Дело № 2-2693/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Мамонтову Максиму Николаевичу, третье лицо – Российский Союз Автостраховщиков, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что *** в результате ДТП поврежден автомобиль марки «***», гос. № ***, застрахованный истцом. ДТП произошло по вине водителя Мамонтова М.Н., управлявшего автомобилем марки «***», гос. № ***. Стоимость страхового возмещения составила *** руб. Автогражданская ответственность Мамонтова М.Н. застрахована ЗАСО «***», лицензия у которого была отозвана. Российский Союз Автостраховщиков выплатил истцу в счет возмещения ущерба *** руб. С ответчика подлежит взысканию сумма ущерба *** руб. Истец просит также взыскать государственную пошлину в сумме 4408,58 руб.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик дважды надлежащим образом был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается отметками почтового работника, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что *** А застраховал в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по риску «Хищение, ущерб, гражданская ответственность, доп.оборудование» автомобиль марки «***», гос. № ***. Данный факт подтверждается полисом по страхованию автотранспорта № ***.

*** на 62 км + 650 м автодороги *** Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А, управлявшего автомашиной «***», гос. № ***, принадлежащей ему на праве собственности, и водителя Мамонтова М.Н., управлявшего автомашиной «***», гос. № ***, принадлежащей ему на праве собственности.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***, водитель Мамонтов М.Н. неверно выбрал скорость движения и потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной под управлением А

Из справки ГИБДД следует, что автомобиль «***» получил в ДТП следующие повреждения: левая передняя и задняя двери, левое переднее крыло, левый порог, левое заднее крыло, задний бампер, возможны скрытые повреждения.

На основании отчета ООО «***» производившего осмотр транспортного средства, истцом было рассчитано страховое возмещение, составившее *** руб. Указанная сумма полностью выплачена А платежным поручением от *** № ***.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из представленных документов следует, что автогражданская ответственность водителя автомобиля «***» Мамонтова М.Н. застрахована ЗАСО «***» по полису ОСАГО ***, лицензия у которого была отозвана.

Ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Российским Союзом Автостраховщиков истцу выплачено в счет возмещения ущерба *** руб.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Вина Мамонтова М.Н. в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу определением по делу об административном правонарушении.

Сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет *** руб.

Уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в сумме 4408,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Мамонтова Максима Николаевича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба *** руб., государственную пошлину в сумме 4408,58 руб., а всего *** руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2011