Дело № 2-2867/2011 Решение Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г.Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шумейко Н.В., с участием прокурора Лобаневой Е.А., при секретаре Фондуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах Утямишева Алена Римовича к ООО «Изюминка II» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Гатчинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Утямишева А.Р., в котором указал, что истец с *** по *** работал в ООО «Изюминка II» в качестве ***. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за *** и не произведен окончательный расчет при увольнении. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца *** руб. Представитель прокуратуры Лобанева Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о том, что ООО «Изюминка II» по месту ее нахождения отсутствует, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. *** ООО «Изюминка II» заключило с Утямишевым А.Р. трудовой договор № *** о приеме на работу в кондитерский цех в качестве *** с окладом *** руб. в месяц. *** между сторонами было подписано дополнительное соглашение, по условиям которого, истец выполняет работу ***, работнику устанавливается оклад в размере *** руб. Приказом от *** № *** Утямишев А.Р. уволен по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ). Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Ст.140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Из справки формы 2-НДФЛ следует, что истцу начислена заработная плата за *** в сумме *** руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик своих возражений, а также доказательств выплаты взыскиваемых сумм суду не представил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, в сумме 492,34 руб. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, решил: взыскать с ООО «Изюминка II» в пользу Утямишева Алена Римовича задолженность по заработной плате в сумме *** руб. Взыскать с ООО «Изюминка II» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 492,34 руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2011