№ 2-3938/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 04 октября 2011 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Бочкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» в лице Петербургского филиала ОАО «Страховая группа МСК» к Яковлеву Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил: Истец обратился в суд с требованиями к Яковлеву Николаю Николаевичу о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обосновании заявленных требований истец пояснил, что между Страховым ЗАО «Стандарт – Резерв», переименовано в дальнейшем в ЗАО « МСК – Стандарт» и Аверьяновым О.С. был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с правилами страхования средств наземного транспорта. По указанному договору застрахован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номерной знак №. В результате реорганизации ДД.ММ.ГГГГ Страховое ЗАО « МСК – Стандарт» присоединилось к ОАО «Страховая группа МСК», и к ОАО «Страховая группа МСК» перешли все права и обязанности Страховое ЗАО « МСК – Стандарт». В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителей Яковлева Н.Н. и Аверьянова Ю.В., автомобиль Аверьянова Ю.В. марки <данные изъяты>, застрахованный в ЗАО «Стандарт – Резерв», получил механические повреждения. В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления страхователя, представленных документов, в соответствии с отчетом ООО «НЭО», на основании страхового акта стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. На расчетный счет Аверьянова О.С. ДД.ММ.ГГГГ, согласно страхового акта № №, было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Виновность Яковлева Н.Н. в данном ДТП установлена СУ при УВД <адрес> Ленинградской области и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Гражданская ответственность Яковлева Н.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис №. ЗАО « МСК – Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ направило претензию в ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» ответило на данную претензию отказом, в связи с тем, что по полису №, в результате ДТП уже произвело выплаты другим потерпевшим, участникам ДТП, в общем размере <данные изъяты> руб., в связи с чем страховая сумма по данному страховому случаю исчерпана. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о страховой выплате в порядке суброгации. Добровольно возмещать ущерб ответчик отказывается. В судебном заседании представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» - Котляров С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного требования, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять от представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» - Котлярова Сергея Валерьевича отказ от иска к Яковлеву Николаю Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Прекратить производство по делу. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.В. Лобанев