РЕШЕНИЕ по делу № 2-2985/2011 г. Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 г. г.Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красиковой Л.А., при секретаре Часнык В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Городской информационно-расчетный центр» к Пушкиной Любови Сергеевне о взыскании незаконно полученных выплат, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Пушкиной Л.С. о взыскании незаконно полученных ЕДВ и ЕСВ в размере * В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчице в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от 29.12.2004 г. « О предоставлении ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» на основании сформированной базы данных граждан (социальный регистр - ЭСРН), имеющих право на выплаты с 01.11.2005 г. автоматизировано была назначена социальная выплата до прожиточного минимума (далее - ЕСВ) и по личному заявлению с **** была назначена ежемесячная денежная выплата пенсионеру (далее - ЕДВ) во исполнение Закона Санкт-Петербурга СПб № 589-79 от 24.11.2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий, граждан в Санкт-Петербурге» (далее - Закон). В соответствии со ст. 1 Закона меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливались с 01.01.2005 г. до 08.01.2006 г. - для граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге, а с 08.01.2006 г. - для граждан, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге и для граждан без определенного места жительства (зарегистрированных по месту пребывания). Согласно п. 16 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по месту жительства в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от-29.12.2004 г., ЕДВ прекращается с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Сумма денежной выплаты, излишне выплаченная гражданину, возмещается гражданином добровольно, а в случае спора взыскиваются в порядке, установленном действующим законодательством (п. 21 Порядка). Согласно п. 14 Порядка предоставления ежемесячной социальной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по месту жительства в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от 29.12.2004 г., ЕСВ прекращается с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Сумма социальной выплаты, излишне выплаченная гражданину, возмещается гражданином добровольно, а в случае спора взыскиваются в порядке, установленном действующим законодательством (п. 13 Порядка). В **** ОСЗН по Пушкинскому району были вынесены решения о прекращении выплаты ЕДВ и ЕСВ с **** так как Пушкина Л.С. снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге **** В связи с отсутствием правовых оснований получения указанных выплат, образовалась переплата ЕДВ за период с **** по **** в сумме ** Так как ответчица не имеет регистрации по месту жительства или месту пребывания в Санкт-Петербурге, а так же других документов, подтверждающих наличие места жительства в Санкт-Петербурге, то и право на получение ЕДВ и ЕСВ она утратила, поэтому следует признать наличие недобросовестности с её стороны, а сумму ** неосновательным обогащением. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 65). Ответчица Пушкина Л.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, представила письменные возражения на иск (л.д. 66). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ответчице в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 2085 от 29.12.2004 г. « О предоставлении ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» на основании сформированной базы данных граждан (социальный регистр - ЭСРН), имеющих право на выплаты с **** автоматизировано была назначена социальная выплата до прожиточного минимума (далее - ЕСВ) и по личному заявлению с **** была назначена ежемесячная денежная выплата пенсионеру (далее - ЕДВ) во исполнение Закона Санкт-Петербурга СПб № 589-79 от 24.11.2004 г. «О мерах социальной поддержки отдельных категорий, граждан в Санкт-Петербурге» (далее - Закон) (л.д.16). В **** ОСЗН по Пушкинскому району были вынесены решения о прекращении выплаты ЕДВ и ЕСВ с **** (л.д. 20,21,) так как согласно архивной справки ф-9 от ****, Пушкина Л.С. с **** была снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге и зарегистрирована в *** Гатчинского района Ленинградской области (л.д. 29). Учитывая, что Пушкина Л.С. в своем заявлении о назначении ежемесячной денежной компенсации расписалась в том, что в случае изменения места жительства она обязуется в течение 2-х недель сообщить о данном обстоятельстве в органы социальной защиты по месту получения выплат (л.д. 15), но не исполнила свое обязательство, суд считает, что со стороны Пушкиной Л.С. имело место нарушение статьи 10 ГК РФ, согласно п.1 которой, не допускается злоупотребление правом, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно. Учитывая требования норм, содержащихся в приведенном Законе Санкт-Петербурга № 589-79 от 24.11.2004г. "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге", суд приходит к выводу о том, что изменение места жительства ответчицы являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной ежемесячной денежной компенсации, о котором она была обязана сообщить истцу в течение 2-х недель, о чем предупреждалась под роспись; обязанность ответчица не исполнила, в связи с чем образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в связи с чем подлежит взысканию. Доводы ответчицы, изложенные в ее возражениях о том, что она не считает себя виновной, отсутствии у нее судимостей, плохом состоянии здоровья и больших затратах на лекарства, суд оценивает критически, поскольку они основаны на неправильном толковании закона. На основе оценки собранных по делу доказательств по правилам ст.ст.55, 56, 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пушкиной Любови Сергеевны в пользу СПб ГУ «Городской информационно-расчётный центр» ** незаконно полученных ЕДВ и ЕСВ и перечислить по ниже указанным реквизитам: * * * * * * * ** Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено: 23.09.2011 г.