Решение по делу № 2-3276/2011 г.

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г. г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Л.А.,

при секретаре Часнык В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шор Надежды Петровны к Администрации Гатчинского муниципального района, Администрации Сусанинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Шор Н.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер **, расположенный по адресу: ***

В обоснование заявленных требований истица указала, что Постановлением Главы администрации Гатчинского района ** от **** ей был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: ***

Свидетельство о праве собственности на землю выдано под ** право собственности ФРС она не регистрировала. В настоящее время истица намерена зарегистрировать свидетельство о праве собственности на землю в федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, однако обнаружила, что Свидетельство на право собственности на землю ею утеряно.

В связи с тем, что получить повторно Свидетельство о праве собственности истица не имеет возможности, так как после вступления в силу Федерального закона от 1 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах. То есть орган, -выдавший ей свидетельство, не имеет на сегодняшний день полномочий на регистрацию права собственности и выдачи Свидетельств.

Представитель истицы в судебном заседании просит иск удовлетворить.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие во всех судебных заседаниях (л.д. 15).

Представитель ответчика Администрации Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела (л.д. 20).

Представитель ответчика Администрации Сусанинского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела (л.д. 22).

Суд, выслушав представителя истицы по делу, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявленные истицей требования нашли свое подтверждение в материалах дела. Так представлены: архивная копия ** от **** Постановления Главы Администрации Сусанинского сельсовета ** (л.д. 6-7); копия кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 8); копия свидетельства о праве собственности на землю на имя истицы (л.д. 11); архивная справка выданная архивным отделом Администрации Гатчинского муниципального района ** от **** (л.д. 23); копия Постановления Администрации Сусанинского сельского поселения ** от **** (л.д. 26)

Спорное имущество в виде земельного участка не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ленинградской области, что подтверждается представленным в дело уведомлением (л.д.31).

Судом установлено, что в ином порядке получить надлежащие документы истице невозможно.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Шор Надеждой Петровной, *, право собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер **, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 30.09.2011 г.