Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Бочкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Александра Ивановича к Поповой Марине Сергеевне о защите чести и достоинства,

установил:

Глущенко Александр Иванович обратился суд с исковым заявлением к Поповой Марине Сергеевне с требованиями о публичном извинении и взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «<данные изъяты>», он выступал с самоотводом своей кандидатуры с должности председателя СНТ. Объясняя это тем, что кляузы, оскорбления и непристойное поведение Поповой М.С., по отношению к нему, переходят всякие границы и не дают возможности работать в дальнейшем. Каждый из выступающих на собрании получил свою порцию оскорблений. Во всеуслышание было озвучено, что истец обокрал садоводство и на эти деньги купил себе машину. На денежные средства, полученные от членов садоводства, истец нанимал машину для вывоза мусора, на оформление документации по оплате электроэнергии, замену счетчиков, покупку электрического кабеля. Также членские взносы отчислялись в Союз садоводов, оплачивался налог за землю, отчислялись денежные средства в пенсионный фонд и фонд социального страхования. Сам лично истец с деньгами дела не имел, все оплачивал бухгалтер СНТ и кассир.

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела.

Судом установлено, что истец – Глущенко А.И. не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.

Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчица – Попова М.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

определил:

Оставить без рассмотрения иск Глущенко Александра Ивановича к Поповой Марине Сергеевне о защите чести и достоинства.

Настоящее определение не препятствует Глущенко Александру Ивановичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя Глущенко Александра Ивановича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Лобанев