Дело № 2 – 2457/2011 27 июля 2011 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

При секретаре Пешко Е.Н.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аллахвердиева Рафига Машади Оглы к Когут Виктору Анатольевичу, третьи лица: Администрация Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Аллахвердиева Людмила Анатольевна, Аллахвердиев Андрей Рафикович, Аллахвердиева Наиля Рафиг – кызи, Дойлова Анастасия Рафик – кызи, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Аллахвердиев Р.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Предварительное судебное заседание по настоящему делу было назначена на ****, однако на судебное заседание стороны не явились, истец был извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, однако повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 14-15), заявлений об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил, а потому дело было назначено к основному слушанию на **** в связи с неявкой сторон, однако стороны вновь на судебное заседание не явились, заявлений об отложении слушанием дела не представили, истец был извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, однако повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 22-23). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился на судебные заседания, назначенные на **** и **** без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду и перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

От истца данных сообщений в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.222 п.6 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Аллахвердиева Рафига Машади Оглы к Когут Виктору Анатольевичу, третьи лица: Администрация Рождественского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Аллахвердиева Людмила Анатольевна, Аллахвердиев Андрей Рафикович, Аллахвердиева Наиля Рафиг – кызи, Дойлова Анастасия Рафик – кызи, о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Аллахвердиеву Рафиг Машади Оглы вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Аллахвердиева Рафиг Машади Оглы, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: