№2-3046/2011



Дело № 2- 3046/2011 26 сентября 2011 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Распоповой И.А.,

при секретаре Степановой В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к МОУ «Вырицкая СОШ №1», третье лицо: администрация Гатчинского муниципального района, об обязании оборудовать светильники колпаками, освободить пути эвакуации.

УСТАНОВИЛ:

Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Вырицкая СОШ №1», третье лицо: администрация Гатчинского муниципального района, об обязании оборудовать светильники колпаками, освободить пути эвакуации.

В обоснование исковых требований указал, что Гатчинской городской прокуратурой совместно с территориальным отделом Роспотребнадзора по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в МОУ «Вырицкая СОШ №1», в ходе которой выявлены нарушения требований действующего законодательства. Так, распределительные коробки на коридоре 10го этажа и медицинского кабинета не закрыты крышками из несгораемых материалов; светильники не оборудованы колпаками, предусмотренными конструкцией; пути эвакуации загромождены. Указанные нарушения требований пожарной безопасности ущемляют права неопределенного круга лиц на защиту жизни и здоровья. На основании вышеуказанного, Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц просит обязать МОУ «Вырицкая СОШ №1» оборудовать светильники колпаками, устранить сгораемую отделку стен на путях эвакуации, освободить пути эвакуации.

В судебном заседании от Гатчинского городского прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно выполнены требования, заявленные в иске. Последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания ( л.д. 39).

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ( л.д. 38).

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Гатчинского городского прокурора от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к МОУ «Вырицкая СОШ №1» об обязании оборудовать светильники колпаками, устранить сгораемую отделку стен на путях эвакуации, освободить пути эвакуации, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Леноблсуд в течение 10 дней.

Судья: