Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

При секретаре Степановой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Екатерины Васильевны к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации Вырицкого городского поселения, администрации Гатчинского муниципального района, третьи лица: К.В.Ф., К,А.Е., М.С.В., А.В.В., о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карасева Е.В. обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности на 306/2036 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что на основании решения Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный <адрес> расположен на земельном участке площадью *** кв.м., предназначенном для многоквартирного жилищного строительства. Истица обратилась в Управление росреестра по Ленинградской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок, однако, её было отказано в связи с тем, что ею не представлено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности, а также в связи с тем, что необходимо обращение всех собственников помещений в указанном многоквартирном доме. На основании вышеуказанного, Карасева Е.В. просит иск удовлетворить в полном объеме.

Истица Карасева Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41) и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 61) в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представители ответчиков – Управления росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Третьи лица: К.В.Ф., К.А.Е., М.С.В, А.В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Карасевой Екатерины Васильевны к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, администрации Вырицкого городского поселения, администрации Гатчинского муниципального района, третьи лица: К.В.Ф., К.А.Е., М.С.В, А.В.В., о признании права общей долевой собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд

с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: