№2-4203/2011



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-4203/2011 г. Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г. г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Л.А.

с участием прокурора Ивановой Е.Ф.

при секретаре Часнык В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов на полевой дороге,

У С Т А Н О В И Л:

Гатчинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии о признании бездействие ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов на полевой дороге, ведущей от пересечения *** и *** *** в сторону хозяйственных построек ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии, на расстоянии около 500-800 метров от ***, незаконным, об обязании ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на полевой дороге, ведущей от пересечения *** и *** в сторону хозяйственных построек ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии, на расстоянии около 500-800 метров от ******.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гатчинской городской прокуратурой в связи с поступившим из прокуратуры Ленинградской области заданием от **** ** о возможном нахождении на территории Гатчинского муниципального района ряда несанкционированных свалок отходов, проведена выездная проверка соблюдения природоохранного законодательства на территории ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии.

В ходе проведенной проверки установлено, что на полевой дороге, ведущей от пересечения *** и *** в сторону хозяйственных построек ФГ"УП «Суйда» Россельхозакадемии, на расстоянии около 500-800 метров от *** находится несанкционированная свалка отходов, что подтверждается актом проверки от ****, объяснениями главного агронома ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии, а также фототаблицей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления -остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно предоставленной в Гатчинскую городскую прокуратуру информации, данная полевая дорога находится на земельном участке ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии.

Таким образом, ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии допущены нарушения требований Федерального закона «Об охране окружающей природной среды». Федерального закона «Об отходах производства и потребления», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Представитель Гатчинской городской прокуратуры Иванова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены, суд принял признание иска представителем ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии признал исковые требования истца в полном объеме, судом принято признание иска представителем ответчика.

Согласно ст. 198 ч.4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии иск признал, судом принято признание иска представителем ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать бездействие ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов на полевой дороге, ведущей от пересечения *** и *** в сторону хозяйственных построек ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии, на расстоянии около 500-800 метров от ***, незаконным.

Обязать ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии ликвидировать несанкционированную свалку отходов, расположенную на полевой дороге, ведущей от пересечения *** и *** в сторону хозяйственных построек ФГУП «Суйда» Россельхозакадемии, на расстоянии около 500-800 метров от ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: