№2-4381/2011



№2-4381/2011 23 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Распоповй И.А.,

При секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Артемьеву Артему Сергеевичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Артемьеву А.С. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций.

В обоснование своего иска указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под *** процента годовых. Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, что является основанием для досрочного возврата оставшейся части кредита вместе с причитающимися процентами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Данное дело принято Гатчинским городским судом к своему производству.

Суд по собственной инициативе ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Истец в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела местом жительства ответчика Артемьева А.С., указанным им в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) является: <адрес>. С регистрации по адресу: <адрес>, ответчик снят ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, что подтверждается справкой о регистрации по форме-9 (л.д.28).

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика на момент заключения кредитного договора являлось место жительства в Санкт-Петербурге.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Артемьеву Артему Сергеевичу о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, по подсудности на рассмотрение Московского районного суда Санкт-Петербурга (почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург, Московский пр., 129).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Определение не вступило в законную силу