Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 12 августа 2011 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова А.А. к администрации Гатчинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Зыкова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок №***/т Волна массива Строгоново Гатчинского района. В обоснование иска истец указала, что земельный участок был предоставлен ей в собственность на основании постановления Главы администрации Гатчинского района от *** ***. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, но оригинал свидетельства был утерян. В настоящий момент получить дубликат свидетельства она не имеет возможности, в связи с чем просит признать за ней право собственности в судебном порядке для получения возможности распоряжаться своим имуществом.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца и представитель 3-его лица СНТ «Волна» Флоренская Л.В. исковые требования поддержала, просила признать право собственности на указанный участок за истцом.

Ответчик-администрация Гатчинского муниципального района, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца и 3-его лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации Гатчинского района Ленинградской области от *** *** «О перерегистрации права на землепользование и выдачу дубликатов удостоверяющих право собственности на землю садоводческим товариществам» (далее Постановление) членам садоводческих товариществ предоставлены земельные участки в соответствии приложения *** согласно прилагаемого списка(л.д.***

Согласно списку садоводов- членов СНТ «Волна» к указанному выше Постановлению земельный участок *** с/т Волна массива «Строгоново» *** был предоставлен *** (л.д.***) и выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.***

Как следует из материалов дела, *** *** распорядился своим имуществом, передав указанный земельный участок в дар Зыковой А.А., зарегистрировав договор дарения в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ленинградской области (л.д.***). На основании указанного договора Зыковой А.А. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок от *** *** общей площадью *** кв.м по адресу: *** №*** (л.д.***), подлинник которого(выданный ей) ею утерян.

Согласно Постановления собрания уполномоченных СНТ «Волна» от *** Зыкова А.А. была принята в члены СНТ «Волна» (л.д.***), в числе которых прибывает до настоящего времени, пользуется земельным участком *** что подтверждается копией действующего списка садоводов членов СНТ «Волна» (л.д.***), как следует из копии членской книжки несет расходы по его содержанию(л.д.***).

Из выписки государственного кадастра недвижимости следует, что земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, кадастровый номер 47:23:2116002:33, расположенный по адресу: ***, находится в собственности Зыковой А.,А.(л.д.***).

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на строения, земельный участок по указанному адресу отсутствуют (л.д.***)

В связи с утерей правоподтверждающего документа, и невозможностью получить его дубликата, обусловленный отсутствием у органа его выдавшего правопреемников, истец обратилась в суд в порядке п.1ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

В силу положения п.1 ст. 17 Федерального закона от *** ***- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Отсутствие оригинала правоподтверждающего документа (свидетельства о праве собственности) не прекращает право собственности на объект недвижимости, которое возникло до 1997 г. и не нуждалось в государственной регистрации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зыковой А.А. удовлетворить.

Признать за Зыковой А.А. *** года рождения, уроженкой Ленинграда, паспорт *** выдан *** отделом милиции *** ***, код подразделения ***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: