Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 сентября 2011 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.

при секретаре Маменко О.А.,

с участием истца Романенко Н.И., ответчика Коневой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Н.И. к Коневой О.Д, о взыскании долга по договору займа,

установил:

Романенко Н.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Коневой О.Д. задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 08 февраля 2011года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере *** руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до 01 мая 2011 г. Однако ответчик до 01 мая 2011 возвратил сумму долга в размере *** руб., задолженность в размере *** руб. до настоящего времени не вернула, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере *** рублей, и, уточнив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просила окончательно взыскать с ответчика проценты за нарушение условий договора в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по представленному в суд расчету в размере *** руб. *** коп., всего в сумме 165898 руб. 65 коп. и судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец Романенко Н.И. исковые требования подержала в полном объеме.

Ответчик Конева О.Д. исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу…

Судом установлено, что 08 февраля 2011 г. между Романенко Н.И. и Коневой О.Д, заключен договор займа на сумму *** руб., согласно которому ответчик обязался возвратить сумму долга до 01 мая 2011 г., условия договора ответчиком были нарушены, сумма долга возвращена частично.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом.

Таким образом, судом проверено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, принимается судом, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романенко Н.И. к Коневой О.Д. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коневой О.Д. в пользу Романенко Н.И. задолженность по договору займа в размере *** руб. *** коп и расходы, и расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп., а всего *** руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: