Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гатчинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гюлумян А.Г. при секретаре ФИО4, с участием истцов ФИО2, ФИО1, представителя ответчика администрации Муниципального образования «<адрес> муниципального района»- ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации Муниципального образования «<адрес> муниципального района» о признании права собственности, установил: Истцы обратились в суд с иском о признании за ними право собственности на 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что спорная квартира передана им в общую собственность в результате договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время оригинал указанного договора ими утерян, в связи с чем они лишены возможности в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорную квартиру. ФИО6, ФИО1 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полно объеме. Ответчик- представитель администрации Муниципального образования «<адрес> муниципального района» в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска. Заслушав стороны, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными. В силу положения п.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> передана безвозмездно в собственность ФИО2 и ФИО1 (л.д. 25-26). Факт принадлежности на праве собственности истцам на указанный объект недвижимости также подтверждается выпиской из реестровой книги №, согласно которой <адрес> жилом <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО2 и ФИО1 (л.д.27) В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на указный объект недвижимости отсутствуют (л.д.12). В связи с утерей правоустанавливающего и правоподтверждающего документа, и невозможностью получить его дубликата истцы обратились в суд в порядке п.1ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Отсутствие оригинала правоподтверждающего документа не прекращает право собственности на объект недвижимости, которое возникло до 1997 г. и не нуждалось в государственной регистрации. Таким образом, судом установлено, что за истцами возникло право общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ доли истцов не определены в силу ст.244, п.1 ст. 245 ГК РФ доли собственников в праве собственности на спорную квартиру признаются равными. Таким образом, требования истцов подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревня Заболотское <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.106, паспорт VIII-ВО №, отделом внутренних дел Гатчинского горрайисполкомов <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 57, 5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Гатчина, <адрес>, паспорт VIII-ВО №, выданный Войсковицким ОМ отдела внутренних дел Гатчинского горрайсполкомов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 57, 5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: