Дело ** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 14 июля 2011 г. Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гюлумян А.Г. при секретаре Николаевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Угарову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Угарову Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 24 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором № 590204- ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Угаровым Д.С., последнему был предоставлен кредит на сумму ***. до 24 октября 2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, Угаров Д.С. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору согласно истории погашений, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Угаров Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Судом установлено, что 24 октября 2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Угаровым Д.С. был заключен кредитный договор **-Ф, согласно которому Угаров Д.С. получил кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля в размере *** руб. сроком до 24 октября 2013 года с уплатой процентов за пользование кредитом *** % годовых. Указанные средства были перечислены на соответствующий счет ответчика. Согласно кредитному договору Угаров Д.С. должен был, начиная с ноября 2008 года ежемесячно вносить в погашение кредита установленную сумму долга, минимальный размер ежемесячного платежа включал в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно договору купли-продажи, Угаров Д.С.. приобрел автомобиль ***. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № *** от 24 октября 2008 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Угаровым Д.С. был заключен договор залога имущества №*** от 24 октября 2008 – ***, 2003 года выпуска, государственный номерной знак ***. Однако условия кредитного договора и график платежей Угаровым Д.С. были нарушены, что не оспаривалось ответчиком, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере *** руб. из которых: текущий долг по кредиту-*** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-*** руб.; долг по погашению кредита- *** руб.; долг по неуплаченным с рок кредитам- ***, *** руб; дог по неуплаченным в срок процентам- ***,*** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- *** руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- *** руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ и применяемые к договору займа, а именно, ст. 810, которой предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Заявленная истцом сумма иска - задолженность по кредитному договору обоснованная и подлежит взысканию с ответчика, кредитный договор подлежит расторжению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса, в том числе и государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Угарова Д.С. задолженность по кредитному договору в размере *** (***) руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) руб. *** коп., всего взыскать *** (***) руб. *** коп. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд. Мотивированное решение составлено 14 июля 2011 года. Судья: