№2-3820/2011



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-3820/2011 г. Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красиковой Л.А.

при секретаре Часнык В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Билык Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору ** от **** в размере ** что по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, в том числе: задолженность по кредиту- **; задолженность по процентам- **; пени за просроченный кредит **; пени за просроченные проценты - ** о взыскании задолженности по процентам, начисленным ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в соответствии с условиями Кредитного договора ** от **** из расчета **% годовых на сумму основного долга за период с **** и по день фактического возврата кредита; об обращении взыскания на имущество Билыка Сергея Васильевича: автомобиль марки *, находящийся в залоге у ОАО «Банк «Санкт-Петербург» по договору о залоге автомобиля ** от **** путем продажи на торгах; об определении начальной продажной цены автомобиля в размере **; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере **

В своем иске истец указал, что **** между открытым акционерным обществом «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Истец) и (далее - Ответчик, заемщик) был заключен Кредитный договор ** (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредит) в размере **, а Ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом.

**** в соответствии с условиями Кредитного договора Истцом на счет Ответчика ** были перечислены денежные средства в размере **, что подтверждается выпиской по лицевому счету с **** по **** и распоряжением на предоставление денежных средств от ****.

Таким образом, обязательства Истца по Кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет ** процентов годовых. В соответствии с п.3.7 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится исходя из фактического числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с ** числа предыдущего месяца по ** число текущего месяца, при этом обе даты включительно (далее - Платежный период) (п. 3.8 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.9-3.15 Кредитного договора Ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в виде уплаты единого ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате процентов - «Аннуитетный платеж» (кроме Первого и Последнего платежа по Кредитному договору), рассчитанного за текущий Платежный период. Первый платеж по Кредитному договору включает в себя проценты за пользование кредитом, начисленные со дня, следующего за днем фактического предоставления заемщику кредита, по последнее число первого Платежного периода. На момент заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа устанавливается в сумме ** на весь период пользования кредитом. Последний платеж по Кредитному договору включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период со дня, следующего за днем их последнего начисления, по день окончательного возврата Ответчиком всей суммы кредита, причем обе даты включительно.

Первый платеж по Кредитному договору и ежемесячный Аннуитетный платеж подлежат погашению Ответчиком не позднее ** числа каждого оплачиваемого календарного месяца. Последний платеж по Кредитному договору подлежит погашению не позднее ****. Из суммы ежемесячного платежа, уплачиваемого Ответчиком, Истцом в первую очередь погашаются обязательства Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за соответствующий Платежный период, денежные средства в оставшейся сумме направляются Истцом в счет погашения суммы кредита (пункт 3.15 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных обязательств, начиная с **** Ответчик допускает просрочки в исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, производил уплату платежей в размере, не достаточном для погашения задолженности по графику, предусмотренному Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.21 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения Ответчиком обязательств по уплате Аннуитетного платежа/Первого платежа/Последнего платежа по Кредитному договору, Истец вправе начиная со дня, следующего за днем платежа, установленным Кредитным договором, взыскать пени за каждый день просрочки платежа, рассчитанные исходя из ** % процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.6 Кредитного договора в случае непогашения Ответчиком любого платежа по Кредитному договору полностью или в части в сроки погашения платежей, установленных Кредитным договором, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Истцу по Кредитному договору.

Согласно п. 8.2 Кредитного договора уведомления сторон друг другу считаются направленными надлежащим образом, если они совершены в письменном виде, отправлены заказным почтовым отправлением по адресам сторон, указанным в Кредитном договоре, или вручены под расписку Ответчику.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Таким образом, Ответчик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Ввиду вышеизложенного и, основываясь на п. 5.6 Кредитного договора, ****, в связи с нарушением Ответчиком п. 3.13 Кредитного договора, Ответчику с соблюдением требований п. 8.2 Кредитного договора Истцом было направлено письмо (исх. **) с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, пени, с погашением образовавшейся задолженности в срок не позднее ****.

До настоящего времени Ответчик не исполнил требования Истца, указанные в письме от **** (исх. **) и не вернул Истцу задолженность по Кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на **** размер задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет **, что по курсу ЦБ РФ на **** составляет ** в том числе: задолженность по кредиту - ** что по курсу ЦБ РФ на 14 июня 2011 года составляет **; задолженность по процентам - ** что по курсу ЦБ РФ на 14 июня 2011 года составляет **; пени за просроченный кредит- **, что по курсу ЦБ РФ на **** составляет **; пени за просроченные проценты - **, что по курсу ЦБ РФ на **** составляет **

Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору является заключенный между Банком (залогодержатель) и Ответчиком (залогодатель) договор о залоге автомобиля ** от **** (далее - Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - легковой автомобиль, марки *, стоимостью ** в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору.

Согласно пункту 3.4 Договора о залоге залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем своих обязательств по Договору залога, а также в случае нарушения залогодателем обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора взыскание на предмет залога обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по Кредитному договору, в частности при просрочке возврата кредита (его части), просрочки уплаты процентов за пользование кредитом за любой из периодов, указанных в Кредитному договоре.

Пунктом 4.7 Договора о залоге предусмотрено, что реализация предмета залога, на который обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена устанавливается в размере **% об общей залоговой стоимости предмета залога (пункт 4.8).

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с существенным изменением стоимости автомобиля с момента заключения Кредитного договора, Истец пришел к выводу о целесообразности подготовки отчета об оценки рыночной стоимости предмета залога.

В соответствии с Отчетом ** от **** «Об определении рыночной и ликвидационной стоимостей легкового автомобиля ** рыночная стоимость переданного в залог автомобиля, составляет **

Вынесение судом решения об обращении взыскания на предмет залога не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по Кредитному договору. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно части 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условиях денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 5.7 Кредитного договора предусмотрено, что при отсутствии денежных средств в валюте кредита на счетах и вкладах Заемщика, и списания Банком денежных средств со счетов и вкладов Заемщика, открытых в валюте, отличной от валюты кредита, их конвертация/конверсия осуществляется по курсу Банка, установленному для этой операции на день ее совершения.

С учетом того, что в кредитном договоре размер аннуитетного платежа выражен в иностранной валюте, без указания об оплате его в рублях, денежное обязательство в данном случае следует рассматривать как предусмотренное статьей 317 ГК РФ, т.е. как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах на день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Билык С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены, суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком.

Согласно ст. 198 ч.4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Билык С.В. иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Билыка Сергей Васильевича в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» сумму задолженности по Кредитному договору ** от **** в размере **, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты, в том числе: задолженность по кредиту - **; задолженность по процентам- ** пени за просроченный кредит -**; пени за просроченные проценты - **

Взыскать с Билыка Сергея Васильевича в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по процентам, начисленным ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в соответствии с условиями Кредитного договора ** от **** из расчета **% годовых на сумму основного долга за период с **** и по день фактического возврата кредита.

Обратить взыскание на имущество Билыка Сергея Васильевича: автомобиль марки * находящийся в залоге у ОАО «Банк «Санкт-Петербург» по договору о залоге автомобиля ** от **** путем продажи на торгах. Определить начальную продажную цену автомобиля в размере **

Взыскать с Билыка Сергея Васильевича в пользу ОАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере **

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: