26 октября 2011 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Красиковой Л.А.

При секретаре Часнык В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой Ольги Борисовны к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, Сосна Зинаиде Тихоновне, Администрации Гатчинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истица обратилась в суд с иском к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, Сосна Зинаиде Тихоновне о включении в наследственную массу после смерти отца А **** года рождения, право общей долевой собственности на ** долю в праве на земельный участок ***; о признании права собственности в порядке наследования на ** долю в праве на земельный участок ***.

13.10.2011 г. от истицы поступило уточненное исковое заявление с требованиями к ответчикам МИФНС России № 7 по Ленинградской области, Сосна Зинаиде Тихоновне, Администрации Гатчинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти отца А **** года рождения, право общей долевой собственности на ** долю в праве на земельный участок ***; о признании права собственности в порядке наследования на ** долю в праве на земельный участок ***

В обоснование заявленных требований истица указала, что **** Гатчинский городской суд Ленинградской области, дело ** признал за ее отцом А **** года рождения право общей долевой собственности на ** долю в праве на земельный участок ***. Данное Решение вступило в законную силу.

Вечером этого же дня после судебного заседания **** А скончался. После его смерти открылось наследство. У А имеется два наследника: жена - Сосна З.Т. и его дочь Китаева О. Истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Мать истицы - Сосна З.Т. от наследства отказалась в ее пользу.

Документы на право собственности на ** долю в праве на земельный участок, расположенный: *** отец истицы оформить не успел.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела.

Представитель ответчика МИФНС России № 7 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела.

Ответчица Сосна З.Т. в судебном заседании исковые требования Китаевой О.Б. признала.

Представитель ответчика Администрации Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, наследственное дело **, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Китаева О.Б. является наследником первой очереди после смерти отца А, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака истицы, подтверждающим перемену ее фамилии (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что решением Гатчинского городского суда от **** по делу ** г. за А признано право общей долевой собственности на ** долю в праве на земельный участок *** (л.д. 13-18).

Документы на право собственности на ** долю в праве на земельный участок, расположенный: *** отец истицы оформить не успел, в связи с тем, что **** А умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

После смерти А истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства, что подтверждается материалами наследственного дела ** (л.д. 39-46).

Кроме истицы существует еще один наследник первой очереди – ответчик – Сосна З.Т., которая отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери Китаевой О.Б., что подтверждается ее заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что в ином порядке получить надлежащие документы истице невозможно.

На основании ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества».

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что истицей доказаны исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти отца А ****, право общей долевой собственности на ** долю в праве на земельный участок ***

Признать за Китаевой Ольгой Борисовной * право общей долевой собственности в порядке наследования на ** долю в праве на земельный участок ***

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 28.10.2011 г.