08 декабря 2011 г. г.Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красиковой Л.А. при секретаре Часнык В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Владимировны к Сыч Сергею Валерьевичу, о расторжении договора на выполнение подрядных работ, о взыскании неосновательного обогащения. У С Т А Н О В И Л: 10.11.2011 г. истца обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора ** на выполнение подрядных работ от ****, о взыскании неосновательного обогащения в размере **, о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере ** и расходов по оплате госпошлины в размере ** **** истица обратилась в суд с аналогичным иском к ответчику о расторжении договора ** на выполнение подрядных работ от ****, о взыскании неосновательного обогащения в размере ** и расходов по оплате госпошлины в размере ** Определением Гатчинского городского суда от 08.12.2011 г. вышеуказанные иски были объединены в одно производство. В своем иске истица указала, что **** между ней и ответчиком был заключен договор ** на выполнение подрядных работ, по которому подрядчик обязуется выполнить в соответствии с условиями договора квалифицированную работу по строительству бани в срок до ****. Стоимость работ в соответствии с договором составила ** Согласно п. 4.2. договора ** % от вышеуказанной суммы вносится в качестве предоплаты, остальная сумма должна быть выплачена в момент подписания акта приема-передачи выполненных работ. **** предоплата, предусмотренная п.4.1. договора, в размере ** была истицей выплачена подрядчику, о чем имеется расписка, выполненная собственноручно ответчиком. **** между истицей и ответчиком был заключен договор ** строительного подряда, по которому подрядчик обязуется выполнить в соответствии с условиями договора монтаж фундамента в срок до **** Стоимость работ в соответствии с договором составила **. Согласно п. 3.2 договора при заключении договора вносится авансовый платеж в сумме ** **** авансовый платеж, предусмотренный п. 3.2 договора, в размере ** был истицей выплачен подрядчику, о чем имеется расписка, выполненная собственноручно ответчиком. Получив деньги, подрядчик к выполнению работ не приступил ни в сроки, оговоренные договорами, ни до сих пор. Возвратить, выплаченные истицей деньги он так же отказывается. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Сыч С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены, суд принял признание иска ответчиком. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования истицы в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком. Согласно ст. 198 ч.4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть договор ** на выполнение подрядных работ от ****, заключенный между Васильевой Татьяной Владимировной и Сыч Сергеем Валерьевичем. Расторгнуть договор ** строительного подряда от ****, заключенный между Васильевой Татьяной Владимировной и Сыч Сергеем Валерьевичем. Взыскать с Сыч Сергея Валерьевича в пользу Васильевой Татьяны Владимировны неосновательное обогащение в размере ** Взыскать с Сыч Сергея Валерьевича в пользу Васильевой Татьяны Владимировны расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ** Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней. Судья: