30 ноября 2011 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Красиковой Л.А.

При секретаре Николаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронова Сергея Юрьевича к МИФНС России № 7 по Ленинградской области, о признании права собственности на долю в коммунальной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности - доля в праве ** - на пятикомнатную квартиру площадью **, расположенной по адресу: ***, в порядке наследования после смерти А, умершего ****.

В обоснование заявленных требований указал, что **** умер А. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее ** долей в праве общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру площадью **, в том числе жилой площадью **, расположенную по адресу: ***.

При жизни А оставил завещание на принадлежащие ему доли в спорной квартире на имя истца.

Истец на основании указанного завещания после смерти А обратился к нотариусу Б по поводу оформления наследства. Данный факт свидетельствует о том, что истец принял после смерти А наследство в виде указанной выше доли в квартире.

Однако оформить через нотариуса наследство истцу не представляется возможным, так как у истца отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на спорное имущество. В связи с отсутствием документов истец вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности на доли в квартире.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № 7 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы наследственного дела ** изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что А являлся собственником ** долей в праве общей долевой собственности на пятикомнатную квартиру площадью **, в том числе жилой площадью **, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРП о регистрации прав на спорное имущество, справкой Ф-9, копией договора дарения от **** (л.д.6,16-17)

А **** умер, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.4).

При жизни А оставил завещание на принадлежащие ему доли в спорной квартире на имя Софронова Сергея Юрьевича(л.д.15)

После смерти наследодателя истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления наследства, что подтверждается материалами наследственного дела ** после смерти А (л.д.12-17).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что истцом доказаны исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Софроновым Сергеем Юрьевичем, * право общей долевой собственности, доля в праве **, на пятикомнатную квартиру площадью **, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти А, умершего ****.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011 г.