№2-3989/2011



Дело № 2-3989/2011 23 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Распоповой И.А.

При секретаре Степановой В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хаидбаевой Лилии Ивановне, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Хаидбаевой Лилии Ивановне, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Хаидбаевой Л.И. кредит на сумму *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение кредитного договора Хаидбаева Л.И. неоднократно нарушала свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***, из которых:

- долг по уплате комиссии – ***

- текущий долг по кредиту – ***

- срочные проценты на сумму текущего долга – ***

- долг по погашению кредита – ***.;

- долг по неуплаченным в срок процентам – ***.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ***

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Хаидбаева Л.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанным в договоре адресу : <адрес>, что подтверждается возвратом почтовых отправлений с отметкой почты об истечении срока хранения заказной корреспонденции (л.д.76-77, 81-82) и по месту работы в ***, что подтверждается почтовым уведомлением (.л.д.83), в судебное заседание не явилась. Суд, полагает, что ответчик, отказываясь от получения судебных извещений, а также не сообщив истцу об изменении в ходе исполнения кредитного договора, своего нового адреса и места работы, намеренно затягивает рассмотрение дела. Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ( л.д. 7-8), в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Хаидбаевой Л.И. кредит на сумму *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Пунктом 18 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и ( или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности или неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п.26 в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных в договоре, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-61) и историей всех погашений клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-73).

Таким образом, сумму долга составляет : *** копейку из которых:

- долг по уплате комиссии – ***

- текущий долг по кредиту – ***.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – ***.;

- долг по погашению кредита – ***

- долг по неуплаченным в срок процентам – ***

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ***

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ***

Указанная сумма долга ответчиком не оспаривается, а потому суд считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96, а поэтому, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хаидбаевой Лилии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 23.11.2011 года