Дело № 2- 4284/2011 07 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи РАСПОПОВОЙ И.А. При секретаре СТЕПАНОВОЙ В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Ларисы Борисовны к администрации Гатчинского муниципального района, СНТ «Э» массива «Дружноселье», о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Кожевникова Л.Б. обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что Постановлением Главы администрации Гатчинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Э» массива «Дружноселье» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность граждан. Заявления от граждан и списки членов садоводства утрачены по причинам, не зависящим от истца. С ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова Л.Б. владеет и пользуется земельным участком площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №., расположенный по адресу: <адрес>. Иных лиц, оспаривающих права истицы на спорный земельный участок нет. Во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок истица не может в связи с утратой списка членов садоводства. На основании вышеуказанного, Кожевникова Л.Б. просит иск удовлетворить, установить факт владения и пользования ею на праве собственности земельным участком площадью ***., кадастровый номер № расположенным по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данный земельный участок. В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие ( л.д. 42). Представитель ответчика : администрации Гатчинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал. Что возражений против заявленных исковых требований не имеет ( л.д. 41). Представитель ответчика : СНТ «Э» массива «Дружноселье», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал. Что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ( л.д. 43). Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ является пользователем земельного участка № в СНТ «Э» массива «Дружноселье», что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.5). Земельный участок № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером № (л.д. 21-22). Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет ***. и местоположение границы земельного участка согласовано со смежными землепользователями, о чем свидетельствует акт согласования от декабря ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Согласно постановления главы администрации Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Э» предоставлен для ведения садоводства земельный участок площадью ***, в том числе в коллективно-долевую собственность *** и в коллективно-совместную собственность ***,1 (л.д. 9). Между тем из пояснений представителя истца следует, что свидетельства о праве собственности на земельные участки не выдавались. Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно ст. 7 ЗК РФ, к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Федеральный закон N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года N 93-ФЗ) в статье 25.2 устанавливает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства является следующий документ: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданной уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Из буквального толкования текста вышеуказанной нормы закона, следует, что основанием для государственной регистрации права собственности могут быть только документы, подтверждающие права именно гражданина на земельный участок. В силу ст. 3 п.9.1. ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В силу ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" участник садоводческого объединения имеет право самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием, а садоводческое некоммерческое товарищество как юридическое лицо на основании ст. 21 вышеназванного Закона вправе распоряжаться общим имуществом СНТ. Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. В силу положений п. 6 ст. 28 указанного Закона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Обязанность органа местного самоуправления предоставить земельный участок гражданину не зависит от вида права, на котором земельный участок был предоставлен садоводству. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность. Ответчиком требования истца не оспариваются. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Э» с ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный ей в пользование спорный земельный участок № составляет территорию садоводческого товарищества «Э» массива «Дружноселье» и предоставлен садоводству до вступления в силу ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Гатчинского района. Никаких запретов на предоставление спорного земельного участка в частную собственность судом не установлено. При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Кожевниковой Ларисой Борисовной, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол: жен., место рождения <адрес>, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью *** с разрешенным использованием для ведения садоводства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд. СУДЬЯ Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.