Дело № 2-3915/2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бологова Юрия Васильевича к ООО «Красный дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что истица с *** по *** работал в ООО «Красный дом» в качестве *** с оплатой ежемесячно *** руб., до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за 4 месяца. Истец просит взыскать с ответчика заработную плату в сумме *** руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Красный дом» зарегистрировано в качестве юридического лица ***.

*** ООО «Красный дом» заключило с Бологовым Ю.В. трудовой договор № *** о приеме на работу в кафе в качестве *** с окладом *** руб. в месяц. Данный факт подтверждается приказом о приеме на работу, записью в трудовой книжке, трудовым договором.

*** истец уволен по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ).

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ст.140 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из справки формы 2-НДФЛ следует, что истцу начислена заработная плата с *** по *** 2011 г. в общей сумме *** руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своих возражений, а также доказательств выплаты взыскиваемых сумм суду не представил, в связи с чем, требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.

В силу ст.236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С 03.05.2011 размер ставки рефинансирования составляет 8,25% (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У). Просрочка исполнения обязательств по выплате заработной платы с момента увольнения (***) на дату составления иска (***) составляет *** дней. Проценты составят: *** руб.

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ, в случае спора, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт нарушения работодателем трудового законодательства при увольнении нашел свое подтверждение, что возлагает на ответчика обязанность компенсации морального вреда. Суд считает возможным взыскать в пользу истца *** руб.

Государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в сумме 1374,76 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ООО «Красный дом» в пользу Бологова Юрия Васильевича задолженность по заработной плате в сумме *** руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а всего *** руб.

Взыскать с ООО «Красный дом» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1374,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 20.10.2011