№ 2-3057/2011



Дело № 2-3057/2011

Определение

19 октября 2011 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

С участием прокурора Дорошенко А.А.,

При секретаре Фондуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишкиной Нины Андреевны к Гладышевой Анне Владимировне о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Тишкина Н.А. обратилась в суд с иском к Гладышевой А.В., в котором указала, что *** по вине ответчицы, совершившей на нее наезд при управлении транспортным средством, ей был причинен вред здоровью средней тяжести, в счет возмещения которого, страховая компания ОАО ***», застраховавшая ответственность Гладышевой А.В., выплатила по решению суда утраченный заработок в сумме *** руб. Общая сумма утраченного заработка составляла *** руб., в связи с чем, истица просила взыскать с ответчицы разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме *** руб., расходы за производство экспертизы в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., госпошлину в сумме 2450,6 руб.

При рассмотрении дела судом установлено, что Гладышева А.В. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела, открытого после ее смерти следует, что наследство принято несовершеннолетним сыном ответчицы А *** года рождения.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Ст.418 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью, не может входить в состав наследства, поскольку неразрывно связана с личностью причинителя вреда, а потому, правопреемство в данном случае невозможно.

Учитывая изложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчицы.

Истица и ее представитель, а также участвующий в деле прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В сложившейся ситуации правопреемство невозможно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Тишкиной Нины Андреевны к Гладышевой Анне Владимировне о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: