Дело № 2-269/2012 Решение Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г.Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Фондуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Иванову Андрею Анатольевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** в результате ДТП поврежден автомобиль марки ***, гос. № ***, застрахованный ЗАО «***», реорганизованного впоследствии в ОАО «СГ МСК». ДТП произошло по вине водителя Иванова А.А., управлявшего автомобилем марки ***, гос. № ***. Страховое возмещение выплачено истцом в сумме *** руб. Автогражданская ответственность Иванова А.А. застрахована в ЗАСО «***», лицензия у которого была отозвана. Требование о компенсационной выплате в размере 120000 руб. оставлено РСА без удовлетворения. Истец просит взыскать с Иванова А.А. *** руб., с Российского Союза Автостраховщиков *** руб., а также государственную пошлину в сумме 3310 руб. Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Ответчик Иванов А.А. при рассмотрении дела исковые требования не признал, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд, который он просит применить. Представитель ответчика РСА надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайствовал о применении срока исковой давности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196). Ст.199 ГК РФ предусматривает в качестве основания к вынесению судом решения об отказе в иске истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре. В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. П.2 ст.19 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Таким образом, срок исковой давности по требованиям, предъявляемым к РСА, применяется на общих основаниях. Ст.201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Началом течения срока исковой давности является день наступления страхового случая, т.е. ***, последний день срока для обращения в суд ***. Исковое заявление направлено истцом почтой ***, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, т.е. с пропуском срока исковой давности. В силу указанных причин, суд, с учетом положений п.4 ст.198 ГПК РФ, принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, решил: в удовлетворении исковых требований ОАО «Страховая группа МСК» к Иванову Андрею Анатольевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья: Решение в окончательной форме принято 24.01.2012