Дело № 2-3316/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 13 октября 2011г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Лазинской Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Анатолия Алексеевича к Алексееву Николаю Алексеевичу, Карповой Лидии Алексеевне, Герцевой Валентине Алексеевне, Алексееву Виктору Алексеевичу об установлении факта владения, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Анатолий Алексеевич обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО5. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками расположенных по адресу: <адрес>. После смерти мамы он в нотариальную контору в течение 6 месяцев для оформления наследства не обратился, но наследство фактически принял, поскольку в течение шести месяцев вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, и по настоящее время следит за домом с надворными постройками, обрабатывает земельный участок при доме. Просит установить факт владения домом мамой, факт принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками.

В судебном заседании представитель истца Алексеева С.З. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ее муж, истец Алексеев А.А. занимался похоронами мамы, продолжал после ее смерти пользоваться ее вещами, приезжал в дом и занималась хозяйством в доме и на земельном участке. Просит установить факт владения домом мамой истца-ФИО5, так как у нее не было правоустанавливающих документов на дом. В нотариальную контору для оформления наследственных прав в установленный законом срок Алексеев А.А. не обратился, но наследство принял фактически. Остальные наследники - его братья и сестры на наследство не претендуют, отказались в его пользу.

Ответчик Алексеев Н.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по исковому заявлению не представил. От него имеется телефонограмма, в которой он признает исковые требования, на наследственное имущество не претендует.

Ответчик Алексеев В.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, признает их в полном объеме.

Ответчик Герцева В.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, признает их в полном объеме.

Ответчик Карпова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, признает их в полном объеме.

Учитывая мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Судом установлено, что Алексеев Анатолий Алексеевич является сыном ФИО5 согласно свидетельству о рождении, выданному <адрес>, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО14 (л.д.39), видно, что наследственное дело к имуществу умершей после смерти ФИО5 не открывалось.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <адрес> следует, что ФИО5 по день смерти принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Дом был зарегистрирован в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> зарегистрирован в материалах филиала БТИ на ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в справке ф.№9 ФИО5 была постоянно зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снята с регистрации в связи со смертью.

Допрошенные по делу свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили, что истец фактически принял наследство после смерти мамы, жил и продолжает жить в доме как в летний, так и в зимний период, занимался ее похоронами, пользовался личными вещами умершей, занимался участком. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они себя ничем не опорочили, их показания не противоречат собранным по делу доказательствам.

Ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, производил расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Такими фактами являются факт владения недвижимым имуществом и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление заявленных фактов влечет для истца наступление юридически значимых последствий, т.е. он сможет оформить наследство, открывшееся после смерти мамы в виде спорного имущества.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как исследованные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева Анатолия Алексеевича к Алексееву Николаю Алексеевичу, Карповой Лидии Алексеевне, Герцевой Валентине Алексеевне, Алексееву Виктору Алексеевичу об установлении факта владения имуществом, факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Считать установленным факт владения ФИО5 <адрес>.

Считать установленным факт принятия наследства Алексеевым Анатолием Алексеевичем после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Алексеевым Анатолием Алексеевичем, гражданином <данные изъяты>, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцем д. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на <данные изъяты>-эт. жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011г.