№ 2-4216/2011



№ 2- 4216/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гатчина 25 октября 2011 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Лозинской Ю. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Полосиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к Полосиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Полосиной Галиной Николаевной и ОАО «АЛЬФА-БАНК», было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В настоящее время Полосина Галина Николаевна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает В связи с этим возникла задолженность по уплате просроченного долга <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., начисленные проценты по долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Также представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Полосина Г.Н. в судебное заседании не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Полосиной Г.Н. в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ

Судом установлено, что в п. 10.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» указано о том, что соглашение о Потребительском кредите будет регулироваться и толковаться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Любые вопросы, разногласия и требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в <адрес>.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.26,27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела, включив сведения об этом в общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не требует заключение соглашения об изменении территориальной подсудности непосредственно при возникновении спора. Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в которых указано об определении подсудности, по сути являющиеся кредитным договором, никем не оспаривались и недействительными не признавались.

В соответствии с ч. 2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Полосиной Галине Николаевне было принято Гатчинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, а следовательно должно быть направлено по подсудности в <адрес>.

На основании ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4216/2011г. по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Полосиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании направить по подсудности в <адрес> для рассмотрения ( <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья