Дело № 2- 1450/2011 14 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Распоповой И.А.
При секретаре Лазинской Ю.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Дмитрия Александровича к ЗАО «Племзавод «Большевик» о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> долю от земельного участка общей площади <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований указал, что ему на основании Постановления главы администрации Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> (земельный пай) по адресу: <адрес> Оригинал свидетельства истцом утерян. Истец полагает, что его право на указанный земельный участок является юридически действительным. Отсутствие правоустанавливающего документа не позволяет истцу осуществлять право распоряжение принадлежащим ему имуществом, а потому просит признать за ним право общей долевой собственности в размере <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> долю от земельного участка площадью <данные изъяты>
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д.81), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.79).
Представитель ответчика ЗАО «Племзавод «Большевик» в судебном заседании не признал требования Богданова Д.А., пояснил, что Богданов Д.А. не является участником закрытого акционерного общества. В настоящее время его земельная доля передана в фонд не востребованных собственниками земельных долей Правительства Ленинградской области.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, считает иск, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что АОЗТ «Большевик» создано в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания учредителей АОЗТ «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-87).
Постановлением Главы администрации Гатчинского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ учредительные документы АОЗТ «Большевик» были зарегистрированы.
Мероприятия по реорганизации совхоза были произведены в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. № 445-1, указом Президента РСФСР № 323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и по решению трудового коллектива.
В соответствии с п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая:
1. получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий;
2. передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;
3. передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив;
4. продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
В силу п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
Пунктом 16 указанного Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами:
1. получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;
2. внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;
3. продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Из этого следует, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов, приписанных действующим законодательством.
Реализуя свое право выбора использования земельной доли и имущественного пая, трудовой коллектив Совхоза «Большевик» принял решение о реорганизации совхоза в акционерное общество.
Согласно п.3.2 устава АОЗТ «Большевик» (в редакции 1993 года) учредителями общества являются граждане России: постоянные работники бывшего совхоза, работающие на ДД.ММ.ГГГГ; пенсионеры; отсутствующие на момент учредительного собрания учащиеся СПТУ, техникумов, ВУЗов, военнослужащие действительной службы, являющиеся работниками совхозов и направленные совхозом на учебу для получения сельскохозяйственной специальности или призванные из совхозов на службу и обязавшиеся вернуться в общество (л.д.44-45). Согласно справки, выданной ЗАО «Племзавод «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство на право собственности на землю АОЗТ «Большевик» <данные изъяты> (л.д.8).
Таким образом, истец с ДД.ММ.ГГГГ являлся участником общества.
Из материалов дела следует, что земельные доли предоставлены учредителям АОЗТ на основании постановления Главы администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение указанного постановления Богданову Д.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), что подтверждается справкой ЗАО (л.д.8) и сообщением Управления Росреестра (л.д.74).
Члены трудового коллектива, в том числе и истец, распорядились своим правом на земельный пай, внеся его в качестве взноса во вновь созданное акционерное общество, став акционерами - собственниками принадлежащих им акций общества. Пунктом 13 устава АОЗТ и постановлением главы администрации Гатчинского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ определен состав учредителей акционерного общества.
Передача земельной доли в уставный капитал обществу Богдановым Д.А. осуществлялась на основании пункта 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Иных способов распоряжения земельной долей законодательство не предусматривало.
Ссылка истца на свидетельство на право собственности на землю, выданное истцу в ДД.ММ.ГГГГ., не может быть принята во внимание, так как на момент выдачи свидетельств, собственником земель уже являлось акционерное общество закрытого типа «Больше6вик», которое было зарегистрировано постановлением Главы администрации Гатчинского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выдаваемые на основании указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.
Согласно ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР», действующего во время преобразования совхоза, «хозяйственные общества и товарищества, созданные в качестве собственников имущества переданного им в качестве вкладов и других взносов их участниками, являются их собственниками».
В соответствии с п. 1 ст. 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Согласно ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Кроме того, согласно ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно пункту 20 Рекомендаций «О порядке распоряжения земельными долями и имущественным паями», утвержденных указанным выше постановлением, при реорганизации сельскохозяйственных предприятий права на земельную долю могут удостоверяться временным документов, а наличие свидетельства не является безусловным подтверждением того, что лицо не распорядилось своим земельным паем ранее. Таким образом, свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал общества, теряет юридическую силу.
Таким образом, с момента внесения имущества в уставный капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество.
Внесенное участниками общества в уставный капитал общества имущество является собственностью вновь созданного юридического лица. Данное обстоятельство подтверждается п.п. 6,6; 6,7; 6.8; 6.9; 6.10 устава АОЗТ, где указано, что каждому члену, учредителю АОЗТ на праве бесплатного получения земельной доли в обще-долевой собственности Общества принадлежит <данные изъяты> без выдела в натуре и выдается свидетельство на право собственности на землю. Выдел доли в натуре без согласия АОЗТ допускается только для организации крестьянского хозяйства или создания сельхозпредприятия.
Согласно п.2.1 учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ уставный капитал формируется за счет стоимости паевых вкладов и земельных долей учредителей и принадлежит его членам на праве общей долевой собственности (л.д.86).
Судом установлено, что истцом не было использовано право по созданию крестьянского (фермерского) хозяйства и свою долю он не продавал и не сдавал в аренду другим владельцам долей.
Согласно распоряжения Правительства Ленинградской области от <данные изъяты> земельная доля Богданова Д.А. в соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" включена в счет не востребованных собственниками земельных долей, о чем опубликовано в «Вестях» за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-91).
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ЗАО «Племзавод «Большевик» о признании права собственности на земельный пай являются необоснованными, а потому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Богданова Дмитрия Александровича к ЗАО «Племзавод «Большевик» о признании права собственности на земельный пай отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Гатчинский городской суд.
решение не вступило в законную силу
Мотивированное решение суда изготовлено 18.04.2011 года.