Дело № 5-181/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Гатчина 04.08.2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
При участии представителя потерпевшей Кастрицкой Ольги Игоревны – Кастрицкого И.В., действующего на основании доверенности серия 78 ВЛ № 917424 от 15.06.2010 года,
рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Саматова Фатхиддина Салохиддиновича, 24.11.1967 года рождения, гражданина республики Узбекистан, проживающего по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Моховая, д. 27/29, в его отсутствие, поскольку имеются сведения, подтверждающие, что Саматов Ф.С. по указанному адресу фактически не проживает,
в отсутствие потерпевшей Кастрицкой О.В., поскольку имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило,
отводов не заявлено,
права предусмотренные ст. 25.5 УПК РФ разъяснены,
представителем потерпевшего заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей Федоровой Л.Ю. и инспектора ДПС Сушина Д.Н., о приобщении документов, ходатайства удовлетворены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 28.02.2010 года в 8 часов 30 минут Саматов Ф.С. управляя автомобилем КАВЗ 4235-33 г.р.з. ВА 551 78, принадлежащим ООО «ПитерАвто», по ул. Строителей у д. 3 г. Коммунар Гатчинского района Ленинградской области, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, совершил наезд на пешехода Кастрицкую О.И., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание вызывались свидетель Федорова Л.Ю. и инспектор ДПС Сушин Д.В., которые в суд не явились. Представитель потерпевшего Кастрицкий И.В. не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в их отсутствие.
Вина Саматова Ф.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 04.06.2010 года № 47 АД № 213678, протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2010 года, схемой к протоколу осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Саматова Ф.С., объяснениями Федоровой Л.Ю.
Из объяснения Кастрицкой О.И. следует, что в результате травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, обстоятельств ДТП она не помнит.
Из объяснений Саматова Ф.С. следует, что 28.02.2010 года он, управляя технически исправной автомашиной КАВЗ г.н. ВА 551 78, двигался по ул. Строителей в г. Коммунар Гатчинского района Ленинградской области со стороны ул. Школьной со скоростью примерно 40-45 км/ч. Дорожное покрытие было мокрым, местами заснеженное. Двигался от заснеженной обочины на расстоянии примерно 0,5 метров. Проезжая мимо д. 3 по ул. Строителей он увидел за сугробами девушку с большой собакой на поводке. У девушки на голове был одет капюшон. Внезапно собака побежала в сторону проезжей части, таща за собой девушку. Саматов Ф.З. применил экстренное торможение, однако девушка ударилась о переднюю часть автобуса, после чего собака продолжила тащить ее за собой на поводке в противоположную сторону. От резкого торможения автобус занесло, и он оказался на встречной полосе. Саматов Ф.З. вышел из машины, подошел к девушке, которая находилась на обочине, после чего сразу пошел в находившуюся рядом поликлинику, чтобы позвать на помощь.
Из объяснений свидетельницы Федоровой Л.Ю. следует, что 28.02.2010 года она направлялась на автостоянку, где должен был быть ее муж, она шла по правому тротуару по ходу движения по ул. Строителей в г. Коммунар Гатчинского района Ленинградской области. Она видела, что впереди нее шла девушка с собакой, собака была на поводке. Дойдя до стоянки, и увидев, что машины мужа нет, Федорова Л.Ю. развернулась и пошла в обратную сторону. Через какое-то время она услышала крик, обернулась и увидела, что девушка лежит на середине проезжей части, а на полосе встречного движения остановилось маршрутное такси, которое за несколько секунд до этого, пронеслось мимо нее на большой скорости. Федорова Л.Ю. поняла, что маршрутка сбила девушку на нерегулируемом пешеходном переходе, так как девушка лежала между знаками, обозначающими пешеходный переход. Она видела, как водитель маршрутки сразу побежал в поликлинику.
Представитель потерпевшей Кастрицкой О.И. - Кастрицкий И.В. в судебном заседании пояснил, что 28.02.2010 года, после того, как он навестил дочь в больнице, приехал на место ДТП в г. Коммунар. На тот момент на месте происшествия работала следственная группа, а также дознаватели ГИБДД. Он сам пытался разобраться в том, как все это произошло, а именно, разговаривал с Саматовым Ф.З., инспектором ДПС, знакомился со схемой ДТП. Он понял, что его дочь сбил автомобиль маршрутного такси, когда Кастрицкая О.И. переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В феврале 2010 года в месте, где произошло ДТП, между дорогой и тротуаром был очень большой сугроб, поэтому со стороны, откуда шла Кастрицкая О.И., непосредственно на пешеходный переход было не выйти из-за сугроба. Пешеходы вынуждены были выходить на проезжую часть левее пешеходного перехода примерно на 10 м и до пешеходного перехода идти по проезжей части. Кастрицкий И.В. не доверяет объяснениям Саматова Ф.З. в части того, что его дочь вытащила на дорогу собака, так как, у собаки никаких повреждений не было, кроме того, собака всегда беспрекословно слушалась Кастрицкую О.И.
Согласно акту дополнительного судебно-медицинского освидетельствования № 1266 у Кастрицкой О.И. установлены следующие телесные повреждения: тупая травма головы с ушибом головного мозга средней степени тяжести с локализацией в левой височной доле, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, пластинчатым кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, кровоподтеками головы; закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков. Повреждения в виде тупой травмы головы и перелома ключицы, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н, сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.
Показания Саматова Ф.З., а также схема ДТП, из которых следует, что Кастрицкая О.И. была сбита вне зоны пешеходного перехода, а также, что на проезжую часть потерпевшую вытащила за собой собака, опровергаются объяснениями свидетельницы Федоровой Л.Ю. и Кастрицкого И.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Саматов Ф.З. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ а именно: 28.02.2010 года в 8 часов 30 минут Саматов Ф.С. управляя автомобилем КАВЗ 4235-33 г.р.з. ВА 551 78, принадлежащим ООО «Питеравто», по ул. Строителей у д. 3 г. Коммунар Гатчинского района Ленинградской области, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего, совершил наезд на пешехода Кастрицкую О.И., которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд исходит из обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, и считает необходимым подвергнуть Саматова Ф.З. наказанию в виде лишения права управлением транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саматова Фатхиддина Салохиддиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Семенченко Н.В.