Судья Губчик И.В. Дело № 5-235/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием Антипова М.А. - лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении,
его законного представителя Антиповой Екатерины Николаевны, 20.09.1966 года рождения, проживающей по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Елизаветино, ул. Л.Басова, д. 12, кв. 24,
а также потерпевшего Стрелкова А.В., 22.07.1994 года рождения, проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Елизаветино, ул. Большая Советская, д.10, без определенных занятий,
рассмотрел материалы дела № 5-235/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Антипова Михаила Андреевича, 28 февраля 1994 года рождения, уроженца поселка Елизаветино Гатчинского района ленинградской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пос. Елизаветино, ул. Басова, д. 12, кв. 24, холостого, с образованием 9 классов, без определенных занятий,
В ходе судебного заседания Антиповым М.А. заявлено и удовлетворено судом ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его законного представителя его матери Антиповой Екатерины Николаевны.
Потерпевший Петенев В.Н. о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего Петенева В.Н.
Суд
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2010 года в 21 час 10 минут Антипов М.А. на 19 км 63 м автодороги Гатчина -Ополье в Гатчинском районе Ленинградской области, управляя автомобилем Москвич-2140, без государственных регистрационных знаков, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части дороги по ходу движения с последующим опрокидыванием и перевертыванием. В результате данного правонарушения был причинен легкий вред здоровью Петеневу В.Н., вред средней тяжести Стрелкову А.В., которые находились в салоне автомобиля в качестве пассажиров.
В судебном заседании Антипов М.А. свою вину в том, что он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего здоровью Стрелкову А.В. был причинен средний вред, а здоровью Петеневу В.Н. легкий вред признал и показал, что 07 января 2010 года 21 час 10 минут на 19 км 63 м автодороги Гатчина - Ополье в Гатчинском районе Ленинградской области, управляя автомобилем Москвич-2140, без государственных регистрационных знаков, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, с друзьями Стрелковым А.В., Петеневым В.Н. и Кирилловой Е.С. катался, затем не справившись с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги по ходу движения с последующим опрокидыванием и перевертыванием.
Законный представитель Антипова Е.И. показала, что 07 января 2010 года сын позвонил ей из больницы и пояснил, что находясь в алкогольном опьянении и управляя автомашиной Москвич-2140, не имея при этом права управления транспортными средствами, не справился с управлением, в связи с чем машина съехала с проезжей части дороги и перевернулась.
Потерпевший Стрелков А.В. в судебном заседании пояснил, что 07 июня 2010 года около 21 часа он, Петенев В.Н. и Кириллова Е.С. находились в автомашине Москвич -2140 под управлением Антипова М.А., который был в состоянии алкогольного опьянен и не имел водительского удостоверения. Затем на ровном участке дороги машина неожиданно стала вилять и совершила съезд в левый кювет по ходу движения, после чего он очнулся уже дома, а 08.06.2010 года обратился в ЦРБ за оказанием медицинской помощи, поскольку почувствовал головные боли и боль в руке.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Антипова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Антипов М.А. 07 июня 2010 года в 21 час 10 минут, управляя автомобилем Москвич-2140 без государственных регистрационных знаков, нарушил п. 10.1 ПДД РФ в результате чего совершил съезд с проезжей части дороги по ходу движения с последующим опрокидыванием и перевертыванием. В результате данного правонарушения был причинен легкий вред здоровью Петеневу В.Н., вред здоровью средней тяжести Стрелкову А.В л.д. 2);
- протоколом осмотра места происшествия л.д. 5-6), и схемой ДТП л.д. 7);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д. 11);
- рапортом сотрудника ГИБДД от 08.06.2010 года л.д. 12);
- телефонограммой сотрудников ИДПС от 07.06.2010 года л.д. 13);
- телефонограммой ЦРКБ № 992 от 07 июня 2010 года о поступлении Антипова М.А. в больницу с телесными повреждениями в виде ушибов и ссадин туловища и конечностей л.д.14),
- телефонограммой ЦРКБ № 993 от 07 июня 2010 года о поступлении Кирилловой Е.С. в больницу с телесными повреждениями в виде закрытого перелома шейного отдела позвоночника, закрытого перелома правой и левой ключицы л.д.15),
- телефонограммой ЦРКБ № 991 от 07 июня 2010 года о поступлении Петенева В.Н. в больницу с телесными повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушибленной раны предплечья л.д.16),
- телефонограммой ЦРКБ № 997 от 08 июня 2010 года о поступлении Стрелкова А.В. в больницу с телесными повреждениями в виде закрытого перелома лопатки, сотрясением головного мозга л.д.26),
- актом судебно-медицинского исследования № 1910 от 15 июля 2010 г., из которого следует, что у Петенева В.Н. имелись повреждения в виде ран головы. Данные повреждения сопряжены с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью л.д.29-30),
- актом судебно-медицинского исследования № 1908 от 21 июля 2010 г., из которого следует, что у Стрелкова А.В. имелись повреждения в виде перелома акромиального отростка левой лопатки. Данные повреждения сопряжены с длительным расстройством здоровья и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью л.д.31-32),
- актом судебно-медицинского исследования № 1906 от 21 июля 2010 г., из которого следует, что по состоянию на 07 июня 2010 года в крови Антипова М.А. имелся этиловый спирт в концентрации 0,8% о, что обычно соответствует алкогольному опьянению легкой степени л.д.34);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 17.06.2010 года л.д. 35), согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в крови Антипова М.А. обнаружен этиловый спирт в концентрации равной 0,8%.
Показания как Антипова М.А., Антиповой Е.И., так и Стрелкова А.В. суд находит достоверными, относительно обстоятельств произошедшего они согласуются между собой, каких-либо оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется.
Изложенные доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Антипова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Антипову М.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его последствия в виде причиненного потерпевшим вреда здоровью легкой и средней тяжести, личности Антипова М.А.
В качестве смягчающего его наказание обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст, обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Антипову М.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа, а поскольку он является несовершеннолетним, в случае отсутствия у него собственного заработка, в соответствии с ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит взысканию с его законного представителя Антиповой Е.Н.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антипова Михаила Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
В случае отсутствия у Антипова М.А. самостоятельного заработка указанный административный штраф взыскать с его законного представителя Антиповой Екатерины Николаевны.
Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН 781 305 48 62, КПП 781 301 001, БИК 044 106 001,
Счет получателя: 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург,
Код бюджетной классификации 188 1163 00000 1 0000 140,
ОКАТО 41 420 000 000
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: