Дело №5-239/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2010 года г.Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Котляревского Эдуарда Михайловича, 02 марта 1969 года рождения, уроженца г.Гусиноозерск, Бурятской АССР, проживающего по адресу: Ленинградская область, г.Волосово, ул.Восстания, д.19, кв.20,
с участием потерпевшего Синица Сергея Игоревича, 05 декабря 1988 года рождения, уроженца д.Старосиверская Гатчинского района Ленинградской области, проживающей по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район д.Старосиверская, Большой проспект, д.101-а, кв.2,
УСТАНОВИЛ:
17 июля 2010 года в 22 часа 00 минут на 38 км 500 м автодороги Кемпелово-Выра-Тосно-Шапки Котляревский Э.М., управляя транспортным средством – автомобилем Форд Транзит г.н. Н 118 СЕ 47, нарушил п.10.1 ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 г.н. Р 778 РЕ 47 под управлением Синица С.И. В результате ДТП Синица С.И. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Котляревский Э.М. свою вину в причинении вреда здоровью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что у него сорвало рычаг. Также пояснил, что за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения лишен права управления транспортными средствами на полтора года.
Потерпевший Синица С.И. также подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что Котляревский Э.М. двигался прямолинейно по встречной полосе, следов волочения не было, следовательно, рычаг не мог быть сорван. Кроме того, после столкновения при разговоре с Котляревским Э.М. у последнего были признаки алкогольного опьянения. В результате ДТП он получил повреждения, находился на больничном.
Суд, выслушав пояснения Котляревского Э.М., потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель при движении должен учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вина Котляревского Э.М. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места ДТП (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-10), телефонограммой о поступлении Синица С.И. в больницу с телесными повреждениями вследствие ДТП (л.д.16), актом судебно-медицинского обследования, согласно которому Синица С.И. причинен в результате ДТП легкий вред здоровью (л.д.26-27).
Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Котляревского Э.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного административного правонарушения, поскольку Котляревский Э.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котляревского Эдуарда Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: