№ 5-310/2010



Дело № 5-310/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Гатчина 03 ноября 2010 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Панарина А.А.,

Потерпевшего Давыдова Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Панарина Александра Анатольевича, 12.09.1987 года рождения, уроженца г. Гатчина Ленинградской области, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Хохлова, д. 6, кв. 4.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Панарину А.А. разъяснены и понятны,

Права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, Давыдову Е.С. разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.10.2010 года составленного в отношении Панарина А.А. по признакам правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Панарин А.А. 26.10.2009 года в 00 часов 15 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак Р 969 ХХ 47 в г. Гатчина Ленинградской области по пр. 25 Октября у д. 33 совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), а именно: совершил наезд на пешехода Давыдова Е.С. в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Давыдову Е.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Панарина А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.10.2009 года, схемой места ДТП, из которых следует, что Панарин А.А. 26.10.2009 года в 00 часов 15 минут у д. 33 по пр. 25 Октября в г. Гатчина, Ленинградской области, на нерегулируемом пешеходном переходе, управляя автомашиной ВАЗ 21083, совершил наезд на пешехода Давыдова Е. С.

Указанные документы составлены с соблюдением требований законодательства и сомнения у суда не вызывают.

Вина Панарина А.А. также подтверждается его показаниями, согласно которым, 26.10.2009 года около 00 часов 20 минут он двигался на автомобиле ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак Р 969 ХХ 47 в г. Гатчина по пр. 25 Октября в направлении ул. Гагарина, в условиях искусственного освещения и плохой видимости, асфальт был мокрый. Двигался со скоростью 40 км/ч. Светофор работал в мигающем режиме и Панарин А.А. не сразу заметил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Панарин А.А. предпринял экстренное торможение, однако удара избежать не удалось. Панарин А.А. оказал первую помощь пострадавшему, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Давыдов Е.С. пояснил, что обстоятельств ДТП не помнит.

Согласно заключению комиссии экспертов №296-к от 17 июня 2010 года у Давыдова Е.С. установлена закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся ушибом головного мозга легкой степени, субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлиянием под путинную оболочку головного мозга), ссадинами головы, а также ссадины верхних и нижних конечностей. Причиненная Давыдову Е.С. черепно-мозговая травма вызвала расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку расценивается как средней тяжести вред здоровью, причиненный здоровью человека. Ссадины конечностей расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая указанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, которая за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на данный момент истек срок давности привлечения Панарина А.А. к административной ответственности, что является основанием для прекращения производства по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Панарина Александра Анатольевича 12.09.1987 года рождения прекратить по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Семенченко Н.В.