ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Матвеевой Ю.П.,

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Матвеевой Юлии Павловны, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Матвеевой Ю.П. и потерпевшей Потерпевшая, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ и ст. 25.2 КоАП РФ соответственно.

Ходатайств и отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Ю.П. совершила административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ** ** **** у <адрес>, управляя транспортным средством автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при съезде с дороги не уступила преимущество движения пешеходу Потерпевшая, совершила на нее наезд, в результате ДТП пешеходу Потерпевшая причинен средней тяжести вред здоровью.

Матвеева Ю.П. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, показала, что ** ** **** управляла транспортным средством <данные изъяты> №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> остановилась, включила левый сигнал поворота, пропустила встречный транспорт, а затем осуществила поворот во двор указанного дома. Пешехода впереди своего автомобиля не видела, увидела его только в момент столкновения. Впоследствии потерпевшую совместно с пассажиром своего автомобиля отвезла в больницу Пояснила, что раскаивается в содеянном, готова возмещать причиненный своими действиями вред потерпевшей.

Вина Матвеевой Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается и показаниями потерпевшей Потерпевшая, допрошенной в ходе судебного заседания, и показавшей, что ** ** **** она шла по тротуару по нечетной стороне <адрес> в сторону <адрес>. При пересечении дороги въезда во двор <адрес>, практически завершив переход указанной дороги, почувствовала удар сзади по левой половине задней поверхности тела, и упала вперед на газон, после чего автомобиль, который ее ударил, проехал ей колесом по спине, по левой лопаточной области. Затем она была доставлена в больницу, в результате наезда у нее была рваная рана левой ушной раковины, перелом лопатки, синяк на левой части бедра сверху. Пояснила, что на строгом наказании Матвеевой Ю.П. она не настаивает, в дальнейшем намерена обращаться за возмещением вреда, как материального, так и морального, с Матвеевой Ю.П.

Также вина Матвеевой Ю.П. подтверждается представленными материалами дела, протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-13), схемами места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14, 15), письменными объяснениями участников происшествия, телефонограммой о поступлении в ФИО9 Потерпевшая в связи с ДТП ** ** **** (л.д. 22), извещением о раненом в ДТП (л.д. 26), телефонограммой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 23), актом судебно-медицинского освидетельствования № (дополнительный) от ** ** ****, согласно выводам которого при ДТП ** ** **** Потерпевшая получила повреждения в виде закрытого перелома левой лопатки, раны левой ушной раковины. Данные повреждения (перелом лопатки) сопряжены с длительным расстройством здоровья и расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести (л.д. 34-35).

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для установления обстоятельств совершения Матвеевой Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Матвеевой Ю.П. все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает все смягчающие административную ответственность Матвеевой Ю.П. обстоятельства, а именно то, что последняя вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, что в соответствии со п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матвеевой Ю.П., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающих по делу обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, мнение потерпевшей Потерпевшая, суд считает возможным назначить Матвеевой Ю.П. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвееву Юлию Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: