Дело №5-17/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

город Гатчина 25 января 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Миронова <данные изъяты>,

установил:

24 января 2011 года в Гатчинский городской суд для рассмотрения поступил протокол и другие материалы в отношении Миронова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи.

По делу об административном правонарушении, согласно статье 26.1 КоАП РФ, выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В представленных суду материалах имеются различные процессуальные документы на имя <данные изъяты>. и <данные изъяты> (пострадавшего) и исправления, никак не оговорённые и надлежащим образом не заверенные.

Кроме того, в ходе проведённого административного расследования не дана оценка версии Миронова А.А. и очевидца - в нарушение положений статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном установлении обстоятельств дела.

И данная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и влекут возвращение его и материалов дела в ОГИБДД УВД по Гатчинскому району для устранения, поскольку на день принятия решения судом давностные сроки привлечения к административной ответственности лица, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истекли.

        На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Миронова <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, возвратить начальнику ОГИДД УВД по Гатчинскому району для надлежащего оформления.

Судья: