Дело №5-66/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Гатчина 14 марта 2011 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю., с участием Расулова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Расулова Н.С., <данные изъяты> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено; установил: Расулов Н.С. представил при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения и подложный документ иностранным гражданином: 18 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут на территории строительного объекта ООО <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Расулов <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, который, являясь иностранным гражданином, предоставил миграционную карту со штампом пересечения 04 января 2011 года КПП «Пулково». На основании которой в установленные миграционным законодательством сроки в соответствии с ФЗ-№109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», пунктом 2 статьи 20, в почтовом отделении встал на миграционный учёт. После проведённой проверки было установлено, что Расулов Н.С. по базе данных ФМС на пересечение границы в РФ в пункте пропуска «Пулково-аэропорт» 04 января 2011 не проходил, а миграционная карта серии <данные изъяты> в базе данных ФМС не числится. Таким образом, Расулов Н.С. представил при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения и подложные документы, нарушив часть 1 статьи 7 Федерального Закона №109. В судебном заседании Расулов Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что последний раз приехал в Россию 28 мая 2010 года, встал на миграционный учёт. По истечении срока регистрации из РФ не выехал ввиду отсутствия денег на билет, после чего через случайного знакомого купил за 300 рублей миграционную карту со штампом пересечения КПП-Пулково, которую позже и предъявил сотрудникам УФМС. Просит не выдворять его за пределы РФ. Суд полагает вину Расулова Н.С. установленной, помимо личного признания вины: протоколом <данные изъяты> от 10 марта 2011 года об административном правонарушении, аналогичным по содержанию в суде письменным объяснением Расулова Н.С., копий миграционной карты <данные изъяты> со штампом КПП-Пулково, сообщением УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что указанная миграционная карта в базе данных ФМС не значится, а сам Расулов Н.С. по базе данных на пересечение границы РФ в КПП «Пулково-аэропорт на 04.01.11 года не проходит. Частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается представление при осуществлении миграционного учёта заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства. Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", при осуществлении миграционного учёта иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Поскольку Расулов Н.С., согласно материалам дела об административном правонарушении, представил подложный документ – миграционную карту с записями, не соответствующими действительности, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные доказательства соответствуют предъявляемым к ним Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям и составлены надлежаще уполномоченным лицом. За указанное нарушение данным Кодексом предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, первое привлечение к данного вида ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, считает, что оно будет отвечать целям и принципам административного законодательства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановил: Признать виновным Расулова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнув административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и подлежит перечислению на расчетный счёт УФК по Ленинградской области (УФМС по Санкт–Петербургу и Ленинградской области), <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: