дело №5-65/2011

Дело №5-65/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 14 марта 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Попова М.Ю.,

с участием Азимова Д.А.,

переводчика Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Азимова <данные изъяты>, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Азимову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации.

Права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.

Переводчику Р. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

установил:

Азимов Д.А. представил при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения и подложный документ иностранным гражданином:

18 февраля 2011 года в 11часов 00 минут на территории строительного объекта ООО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Таджикистан Азимов <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, который являясь иностранным гражданином, предоставил миграционную карту со штампом пересечения 24 января 2011 года КПП «Пулково», на основании которой в установленные миграционным законодательством сроки в соответствии с ФЗ-№109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ», пункт 2 статьи 20 в почтовом отделении встал на миграционный учёт.

В ходе проверки её подлинности было установлено, что Азимов Д.А. по базе данных ФМС на пересечение границы в РФ в пункте пропуска «Пулково-аэропорт» 24 января 2011 не проходил. Миграционная карта серии <данные изъяты> в базе данных ФМС не числится.

Таким образом, он предоставил при осуществлении миграционного учёта заведомо ложные сведения, подложные документы, нарушив часть 1 статьи 7 Федерального Закона №109.

В судебном заседании Азимов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что разрешения на работу и родных в РФ не имеет, трудового договора не заключал. Он в январе 2011 года у малознакомого лица купил за 1000 рублей миграционную карту со штампом пересечения КПП-Пулково и оплатил оформление разрешения на работу, карту позже и предъявил сотрудникам УФМС. Просит не выдворять его за пределы РФ.

Суд полагает вину Азимова Д.А. установленной, помимо личного признания вины: протоколом <данные изъяты> от 10 марта 2011 года об административном правонарушении, аналогичным по содержанию в суде письменным объяснением Азимова Д.А.; копией миграционной карты <данные изъяты> со штампом КПП-Пулково, сообщением УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что указанная миграционная карта в базе данных ФМС не значится, а сам Азимов Д.А. по базе данных на пересечение границы РФ в КПП «Пулково-аэропорт на 24.01.11 года не проходит.

Частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается представление при осуществлении миграционного учёта заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", при осуществлении миграционного учёта иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Поскольку Азимов Д.А., согласно материалам дела об административном правонарушении, представил подложный документ – миграционную карту с записями, не соответствующими действительности, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные доказательства соответствуют предъявляемым к ним Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям и составлены надлежаще уполномоченным лицом.

За указанное нарушение данным Кодексом предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, первое привлечение к ответственности и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (привлечение его к ответственности в ту же дату таковым не является). Поэтому полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ, поскольку иное не будет отвечать целям и принципам административного законодательства Российской Федерации, поскольку позволит Азимову Д.А., не владеющему русским языком и не имеющему здесь роственников, находиться на территории РФ без законных оснований. Однако суд полагает возможным не помещать его в специальное помещение, предусмотренное статьёй 27.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать виновным Азимова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнув административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и подлежит перечислению на расчетный счёт УФК по Ленинградской области (УФМС по Санкт–Петербургу и Ленинградской области),

<данные изъяты>

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: