Дело № 5-28/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гатчина 11 февраля 2011 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Власов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шамиданова К.Г.,

установил:

** ** **** в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шамидова К.Г.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции, т. е. не подведомственно Гатчинскому городскому суду.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных в суд материалов дела, ** ** **** года инспектором дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД по Гатчинскому району Т.Р.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении. Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, требующих больших временных затрат, в том числе проведение экспертизы по делу, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, не проводились. Таким образом, фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ материалы дела в отношении Шамиданова К.Г. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шамиданова К.Г. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №78 Гатчинского района Ленинградской области.

Судья: