ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 29 марта 2011 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием Кирсанова И.Н. и К, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении

Кирсанова Игоря Николаевича, <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения Кирсанова И.Н. и К, суд

установил:

Кирсанов И.Н. при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут Кирсанов И.Н. при управлении технически исправным легковым автомобилем ВАЗ<данные изъяты> в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при выполнении поворота налево на перекрестке <адрес> не уступил дорогу движущемуся прямо со встречного направления водителю автомобиля ГАЗ<данные изъяты> Г и в результате допустил столкновение с ним. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ<данные изъяты> К были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В суде Кирсанов И.Н. с допущенным правонарушением согласился.

Об обстоятельствах дела Кирсанов И.Н. и К в суде пояснили, что Кирсанов И.Н. не уступил дорогу пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка водителю автомобиля ГАЗ<данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. По мнению К водитель автомобиля ГАЗ<данные изъяты> двигался с превышением безопасной скорости движения и не принял мер к остановке транспортного средства, что также стало причиной дорожно-транспортного происшествия. К к Кирсанову И.Н. претензий не имеет и просит суд не наказывать его строго и не лишать права управления транспортным средством. В содеянном Кирсанов И.Н. раскаивается.

Согласие Кирсанова И.Н. с допущенными правонарушением подтверждается следующими исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, справкой о ДТП, согласно которым водитель легкового автомобиля ВАЗ<данные изъяты> Кирсанов И.Н. на перекрестке <адрес> при повороте налево не уступил дорогу имеющему преимущественное право проезда перекрестка водителю автомобиля ГАЗ<данные изъяты> Г, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение транспортных средств (л.д. 5-11, 16);

- объяснениями потерпевшей К, водителя Г об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данных в соответствие с установленными судом обстоятельствами (л.д. 13-15);

- актом судебно-медицинского обследования, согласно которому, у К обнаружены повреждения в виде тупой травмы головы с явлениями сотрясения головного мозга, открытым переломом костей носа, ранами лица, сопряженные с кратковременным расстройством здоровья, в связи с чем, расценивающиеся, как легкий вред здоровью (л.д. 33-35).

Представленные доказательства получены согласно процессуальным требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину Кирсанова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Оценка действий водителя автомобиля ГАЗ<данные изъяты> Г не входит в компетенцию суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Поскольку водитель Г не привлечен к административной ответственности, суд не может решить вопрос о наличии его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

При определении административного наказания Кирсанову И.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кирсанова И.Н., в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Ранее Кирсанов И.Н. в течение срока действия административного наказания не допускал административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и мнение потерпевшей К о наказании, суд приходит к выводу, что Кирсанова И.Н. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кирсанова Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое наложить на него административный штраф в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: