О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

10 августа 2010 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

рассмотрев материалы дела № 5-234/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Антипова Михаила Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Антипова М.А.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

Согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, указанных в том числе в ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку в отношении Антипова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом административное расследование не проводилось, определение о необходимости его проведения в представленных материалах не имеется, а санкцией указанной нормы права предусмотрено наказание только в виде штрафа, которое может быть назначено Антипову М.А., суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении относится к подсудности мирового судьи.

При этом определяя подсудность суд учитывает, что согласно требованиям ч.3 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, которым и является Антипов М.А., подлежат рассмотрению по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Антипова Михаила Андреевича передать на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка № 33 Гатчинского муниципального района Ленинградской области Сухоруких В.Ю.

Копию определения направить начальнику ОГИБДД УВД по Гатчинскому району.

Судья: