Дело № 5-184/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2011 года г.Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Евстратьева О.В.,

С участием Кошкиной О.В.

Потерпевшей Ш.

Представителя потерпевшей Белова А.Е., действующего на основании доверенности №78 АА 0028363 от 30 марта 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

КОШКИНОЙ Ольги Валентиновны, ***

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Кошкиной О.В. разъяснены.

Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ Ш. разъяснены.

Ходатайств по делу не заявлено.

установил:

*** года в *** часов *** минут на перекрестке *** и *** в г. *** Ленинградской области водитель Кошкина О.В., управляя автомашиной ***, государственный регистрационный знак №, нарушила пункт 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Ш., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Что повлекло причинение легкого вреда здоровью Ш..

В судебном заседании Кошкина О.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что действительно *** года около *** часов утра она ехала на автомашине *** в сторону *** в г. *** со скоростью 40 километров в час. На дороге была легкая гололедица, подтаивало. В машине были включены фары. Вместе с ней в машине находились два пассажира, рядом с ней на переднем пассажирском сиденье был Ц.. Ехала по крайней правой полосе. Увидела, что потерпевшая с лыжными палочками в руках съехала с тротуара в зоне пешеходного перехода к ней в районе правого переднего колеса, уткнулась в него. Ударилась о стойку лобового стекла. Спуск с тротуара на проезжую часть был скользким. Перед пешеходным переходом был сугроб, потерпевшая небольшого роста. Они вызвали милицию, скорую. Стали оказывать помощь потерпевшей. Скорая забрала Ш. в больницу. С показаниями свидетеля Г. она не согласна в части того, что потерпевшая стояла перед пешеходным переходом.

Помимо показаний самой Кошкиной О.В., ее вина в совершении указанного в постановлении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от *** года Кошкина О.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 части 4-1 КоАП РФ в отсутствии Кошкиной О.В. (л.д. 4);

Протокол об административном правонарушении в отношении Кошкиной О.В. составлен компетентным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений при составлении протокола не установлено.

Вина Кошкиной О.В. подтверждается также:

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** года (л.д. л.д. 10-14),

Схемой места ДТП (л.д. л.д. 15, 16);

Телефонограммой *** ЦРКБ за № от *** года о доставлении в больницу *** года в *** часов *** минут машиной скорой помощи потерпевшей Ш. с телесными повреждениями (л.д. 29);

Актом судебно-медицинского обследования за № дополнительный от *** года, из которого усматривается, что обнаруженные у Ш. повреждения в виде *** сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. И квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. л.д. 45-46).

Объяснениями Ф. о том, что около *** часов *** минут она двигалась в автомобиле *** в качестве пассажира на переднем правом сиденье. Двигалась по *** в г. *** от ул. *** в сторону ул. *** ближе к центру проезжей части со скоростью около 40 километров в час. Погода была пасмурной. Шел снег небольшой. Проезжая часть мокрая, светлое время суток. Подъезжая к перекрестку с ул.***. с правой стороны по ходу движения автомашины двигалась машина *** № *** цвета практически параллельно, около полутора метров впереди и ближе к краю проезжей части. В этот момент увидела, как они подъезжают к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, на который начинает выходить пешеход с правой стороны по ходу движения указанных машин. В следующий момент увидела, как пешеход начинает движение, а *** № начинает торможение. В этот момент пешеход упал на дорогу с правой стороны. Водитель *** вышел из машины и начал оказывать помощь пешеходу (л.д. 19);

Объяснениями Г. о том, что *** года около *** часов *** минут двигался в качестве пассажира на автомашине *** № в г. *** по *** со стороны ул. *** в сторону ул. ***. На перекрестке с *** правой стороны по ходу их движения стояла пожилая гражданка перед пешеходным переходом. Когда они почти сравнялись с ней, она уперлась на две палочки и соскользнула на автомобиль на переднее правое крыло. После чего они сразу остановились, подбежали к ней и вызвали скорую помощь (л.д. 20);

Объяснениями З. о том, что *** года около *** часов *** минут двигался в качестве пассажира на автомашине *** № в г. *** по *** со стороны ул. *** в сторону ул. ***. При заезде на пешеходный переход на перекрестке с *** из-за снежного бугра вышла пожилая гражданка, которая соскользнула им на машину, на переднее правое крыло. После чего они сразу остановились, подошли к гражданке, подняли ее, вызвали скорую помощь (л.д. 21);

Объяснениями Х., врача-травматолога МУЗ *** ЦРКБ, подтвердившей, что она осматривала обратившуюся в приемный покой больницы Ш.. У нее в области левого надбровья и левой кисти имелись ушибленные раны. *** (л.д. 24);

Суд, выслушав пояснения Кошкиной О.В., Ш., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела, пояснений Кошкиной О.В., потерпевшей Ш., оглашенных объяснений свидетелей следует, что в данной дорожной ситуации Кошкина О.В. должна была действовать в соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ. Нарушение водителем Кошкиной О.В. указанного пункта правил дорожного движения привело к данному дорожно-транспортному происшествию. В ее действиях усматриваются противоречия требованиям п. 14.1 ПДД РФ. Поскольку при соблюдении водителем Кошкиной О.В. требований указанного пункта правил она располагала объективной возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Ш., объяснениям свидетелей Ф., Г., З. об обстоятельствах происшествия. Свидетели при получении объяснений были предупреждены надлежаще об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Инспектором ИДПС ОР ОГИБДД Гатчинского УВД был составлен акт выявленных недостатков в содержании дороги, а именно отражено наличие снежных валов, затрудняющих видимость ближе пяти метров от пешеходного перехода. Однако, данные недостатки дороги не исключают ответственности водителей и необходимости соблюдения ими Правил дорожного движения, в том числе, п.14.1 ПДД РФ. Кроме того, свидетели Ф. и Г. подтвердили в своих объяснениях наличие перед пешеходным переходом потерпевшей Ш., которая стала переходить проезжую часть в установленном Правилами месте. Однако водитель Кошкина О.В. не пропустила пешехода, совершив ДТП.

Таким образом, суд на основании совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Кошкиной О.В. в совершении ею административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая, что нарушение Кошкиной О.В. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ш..

При назначении наказания Кошкиной О.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Кошкиной О.В. административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, совершение ею впервые административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность Кошкиной О.В. обстоятельств – признания ею своей вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить Кошкиной О.В. наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кошкину Ольгу Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. И подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, на расчетный счет ***

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись