Дело №5-204/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 02 августа 2010 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

СМЕТАНИНА Сергея Александровича, ***

с участием потерпевшего С, ***

установил:

*** года в *** часов *** минут на *** км *** м автодороги *** Сметанин С.А., управляя транспортным средством – автомобилем ***, государственный номер №, нарушил п.11.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ***, государственный номер №, под управлением К. В результате ДТП С. был причинен легкий вред здоровью.

Сметанин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевший С. пояснил суду, что ехал в автомобиле вместе с водителем К по маршруту ***, на повороте в д. *** в них врезалась автомашина красного цвета, от удара его откинуло вместе с сидением назад в салон, ударился головой и потерял сознание, очнулся через некоторое время, подъехала скорая оказала первую помощь и отвезли в приемный покой. Просит Сметанина С.А. наказать по всей строгости закона.

Свидетель К.пояснил суду, что *** года около 18 часов 00 минут управлял технически исправным автомобилем *** принадлежащий С1. следовал в д. *** по шоссе *** в условиях дневного освещения по сухой проезжей части со скоростью около 5-10 км/ч. На автомобиле были включены ближний свет фар и левый указатель поворота. С ним вместе находился пассажир С. При повороте с шоссе *** налево в д. ***, примерно за 20 метров посмотрел в левое боковое зеркало и зеркало заднего вида. За ним примерно в 30 метрах двигался автомобиль ***. Помех для выполнения маневра не было, включил указатель левого поворота и приступил к маневру. В этот момент произошел сильный удар, после которого автомобиль развернуло и выкинуло на обочину в сторону заезда д. *** Когда вышел из автомобиля увидел на обочине автомобиль ***, а в кувете автомобиль *** красного цвета. Почувствовав головную боль вместе с пассажиром был доставлен в травпункт ***.

Суд, выслушав потерпевшего С., допросив свидетеля, К., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Сметанина С.А. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего С., свидетеля К., протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, пояснениями Сметанина С.А. в материалах дела, согласно которым он признает свою вину, телефонограммой МУЗ «***» о поступлении С., К. в больницу с телесными повреждениями вследствие ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от *** г., из которого следует, что у С. имелись повреждения в виде тупой травмы головы с явлениями сотрясения головного мозга, ушибом мягких тканей левой лобно-височной области сопряжены с кратковременным расстройством здоровья и квалифицируются как причинившие ему легкий вред.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, достаточные для установления вины Сметанина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Сметанину С.А. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения, мнение потерпевшего, который настаивал на строгом наказании Сметанина С. А.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает признание им своей вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Сметанину С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сметанина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: