ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 17 ноября 2011 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н. с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Куликова П.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Куликова Петра Валентиновича, <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участника производства по делу, суд

установил:

Куликов П.В. при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут Куликов П.В. при управлении автомобилем УАЗ-390995 № на <адрес> автомобильной дороги Гатчина–Куровицы в Гатчинском районе, Ленинградской области в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался с превышением безопасной скорости движения в условиях дорожной обстановки, вследствие чего выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем Опель Вектра № под управлением водителя М, движущимся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Опель Вектра № М были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В суде Куликов П.В. с допущенным правонарушением согласился, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела суду подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая М в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласие Куликова П.В. с допущенными правонарушением подтверждается следующими исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, справкой о ДТП, в соответствие с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут водитель автомобиля УАЗ-390995 № Куликов П.В. на <адрес> автомобильной дороги Гатчина-Куровицы выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Опель Вектра № под управлением водителя М, движущимся со встречного направления (л.д. 11-17, 23);

- объяснениями потерпевшей М о том, что водитель автомобиля УАЗ неожиданно без указания сигнала поворота выехал ей навстречу и произвел столкновение с ее автомобилем (л.д. 19);

- актом комиссионного судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому у М установлены ушибленная рана и ссадины в области на тыльной поверхности левой кисти, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника. Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне могли быть части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения потребовали как оперативного, так и консервативного лечения, сопряжены с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью. Развившееся у М маточное кровотечение в связи с преждевременной отслойкой нормально расположенной плаценты на сроке 29-30 недель беременности, потребовавшее досрочного родоразрешения путем операции Кесарева сечения, в прямой причинной связи с полученной травмой не состоят (л.д. 43-56).

Представленные доказательства получены согласно процессуальным требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и безоговорочно подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину Куликова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

При назначении административного наказания Куликову П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Данных о том, что Куликов П.В. ранее допускал административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, суду не представлено, в состоянии опьянения при управлении транспортным средством Куликов П.В. не находился.

Куликов П.В. положительно характеризуется по месту занятости, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2000 года рождения.

В счет компенсации причиненного потерпевшей М вреда Куликов П.В. перевел в адрес потерпевшей 30000 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Куликова П.В., по правилам, предусмотренным пп. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушение и добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда.

Отягчающих административную ответственность Куликова П.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд определяет Куликову П.В. в качестве административного наказания наложение штрафа.

В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Куликова Петра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое наложить на него административный штраф в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: