Судья Губчик И.В. Дело № 5-296/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием Шевцова М.А. - лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
а также потерпевшей Парченко Ю.В., которой разъяснены права, предусмотренные 25.2 КоАП РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-296/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Шевцова Максима Андреевича.
В ходе судебного заседания Шевцовым М.А. заявлено и удовлетворено судом ходатайство о приобщении к делу фотоснимков места произошедшего правонарушения.
Суд
У С Т А Н О В И Л:
11 августа 2010 года в 15 час 50 минут Шевцов М.А. на перекрестке пр. 25 Октября и улицы 7 Армии в городе Гатчина Ленинградской области, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный номер Р 283 МК 47, совершил нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству с включенными проблесковыми маячками синего цвета и звуковым сигналом, и совершил столкновение с автомашиной ГАЗ – 32214 государственный номер В 844 ОВ 47, принадлежащей МУЗ «Гатчинская ЦРКБ», под управлением Петрова П.А. В результате ДТП пассажиру автомашины ГАЗ – 32214 Парченко Ю.В. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шевцов М.А. вину не признал и пояснил, что 11 августа 2010 года около 15 часов 50 минут, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный номер Р 283 МК 47, следовал по ул. 7 Армии в сторону ул. Чехова в городе Гатчина. Проезжая перекресток с пр. 25 Октября на зеленый сигнал светофора, увидев автомашину скорой помощи, у которой были включены звуковой сигнал и проблесковые маячки, и которая двигалась по встречной полосе, непосредственно перед столкновением, применил торможение, однако избежать столкновения не удалось. При этом пояснил, что не знает, был ли включен звуковой сигнал и проблесковые маячки у автомашины скорой помощи до выезда на перекресток, но он звукового сигнала не слышал.
Свидетель Петров П.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, показал, что 11 августа 2010 года 15 час 50 минут на перекрестке пр. 25 Октября и улицы 7 Армии в городе Гатчина Ленинградской области, управляя автомашиной ГАЗ – 32214 государственный номер В 844 ОВ 47, принадлежащей МУЗ «Гатчинская ЦРКБ», на которой были включены специальные сигналы, звуковой и световой на протяжении всего движения, увидел автомашину «Фольксваген Пассат», вывернул руль вправо, однако столкновение избежать не удалось.
Потерпевшая Парченко Ю.В. подтвердила показания Петрова П.А., однако пояснила, что в момент столкновения находилась в салоне автомашины скорой помощи и ничего не видела, в связи с чем рассказать о том, как произошло столкновение, не может. В настоящее время материальных претензий ни к кому не имеет.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Шевцова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 11 августа 2010 года в 15 час 50 минут Шевцов М.А. на перекрестке пр. 25 Октября и улицы 7 Армии в городе Гатчина Ленинградской области, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный номер Р 283 МК 47, совершил нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству с включенными проблесковыми маячками синего цвета и звуковым сигналом, и совершил столкновение с автомашиной ГАЗ – 32214 государственный номер В 844 ОВ 47, принадлежащей МУЗ «Гатчинская ЦРКБ», под управлением Петрова П.А. В результате ДТП пассажиру автомашины ГАЗ – 32214 Парченко Ю.В. причинен легкий вред здоровью (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 09-13), и схемой ДТП (л.д. 14, 15);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Петрова П.А. от 11.08.2010 года, у которого состояние алкогольного опьянения установлено не было (л.д. 21);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шевцова М.А. от 11.08.2010 года, у которого состояние алкогольного опьянения установлено не было (л.д. 22);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 23);
- актом судебно-медицинского исследования № 2484 от 20 сентября 2010 г., из которого следует, что у Парченко Ю.В. имелось повреждение в виде тупой травмы головы с явлениями сотрясения головного мозга, которое сопряжено с кратковременным расстройством здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 26-37).
Показания как Петрова П.А., Парченко Ю.В. так и Шевцова М.А. суд находит достоверными, относительно обстоятельств произошедшего они в целом согласуются между собой, каких-либо оснований не доверять указанным лицам у суда не имеется. При этом суд учитывает, что в судебном заседании Петров П.А. пояснил, что на протяжении всего движения по пр. 25 Октября в г. Гатчина у его автомашины скорой помощи были включены специальные сигналы, световой и звуковой.
Изложенные доказательства судом оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности Шевцова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 3.2. ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Ответственность за нарушения указанных Правил дорожного движения РФ, в случае, если при этом причинен легкий вред здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Шевцову М.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его последствия в виде причиненного потерпевшей вреда здоровью легкой тяжести, личности Шевцова М.А.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не усматривается.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Шевцову М.А. может быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевцова Максима Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН 781305 48 62, КПП 781301 001, БИК 044106001,
Счет получателя: 401018 102 000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург,
Код бюджетной классификации 188 1163 00000 1 0000 140,
ОКАТО 41420 000 000
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: