Дело № 5-358/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Санталова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы Северо- Западного управления Ростехнадзора об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.11 КоАП РФ в отношении ООО «Арис-Центр»,
юридический адрес: Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Чехова, д.25; ИНН 4795020148, ОГРН 1024701243687, КПП 470501001, ОКПО 55148758 (свидетельство о государственной регистрации серии ЛО – 001 № 56865, зарегистрировано приказом гатчинского ГТО Ленинградской области Регистрационной палаты Санкт – Петербурга № Ю/1175 от 26.10.2000 г. за № 27/01175).
В судебное заседание явилась - представитель ООО «Арис - Центр» по доверенности № б/н от 06.12.2010г. сроком на 1 год Рудакова Лариса Анатольевна.
Ст. 25.1.КоАП РФ представителю ООО «Арис – Центр» Рудаковой Л.А. разъяснена и понятна.
Ходатайство: просит приобщить к материалам дела план мероприятий по устранению нарушений.
Суд определил: удовлетворить ходатайство, приобщить документ.
УСТАНОВИЛ:
Гатчинской городской прокуратурой совместно с ОГКиН в СПб и ЛО СЗМТУ Росстандарта была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере реализации нефтепродуктов, эксплуатации автозаправочных станций в отношении ООО «Арис – Центр». Проверка была проведена на АЗС – 2, эксплуатируемой ООО «Арис – Центр», расположенной по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, Промзона – 1.
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение п.4.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001г. № 229 проезжая часть АЗС не соответствует предъявляемым требованиям – имеются многочисленные выбоины, оголения в дорожных плитах до рабочей арматуры; в нарушение п.2.15 Правил на момент проверки на АЗС отсутствовала громкоговорящая связь; в нарушение п.5.5 Правил на резервуарах отсутствовали обозначения максимального уровня наполнения и базовой высоты (высотного трафарета), на отдельных резервуарах отсутствует обозначение марки топлива; в нарушение п.5.1, 5.11 работы по зачистке резервуаров последний раз проводились в 2003г., отсутствует график планово – профилактических работ по обслуживанию топливных резервуаров. Указанные нарушения создают состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.11. КоАП РФ.
По факту проверки старшим помощником Гатчинского городского прокурора Костюковым Ю.В. был составлен акт проверки от 05.10.2010г. и 11.10.2010г. получены объяснения от генерального директора ООО «Арис – Центр». 11.10.2010 г. Гатчинским городским прокурором было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Представитель ООО «Арис - Центр» в судебном заседании призналась в совершении правонарушения, пояснила, что допущенные ими нарушения устраняются. Ими исправлена громкоговорящая связь, на момент проверки проводился косметический ремонт (покраска) емкостей под зимний период. После окрашивания на емкости были нанесены все необходимые трафареты, заключен договор о зачистке емкостей с ООО «Техномех», обязуются провести ямочный ремонт дороги в летний период,
Судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО «Арис - Центр» - Рудакову Л.А., приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дела, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ООО «Арис - Центр» составлено в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП, каких-либо нарушений при его составлении не установлено. Данное постановление вынесено компетентным должностным лицом. Кроме того, вина ООО «Арис - Центр» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -
Согласно ч.1 ст.9.11 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Судом установлено и материалами дела подтвержден факт совершения ООО «Арис - Центр» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.11 КоАП РФ.
При назначении наказания суд исходит из того, что указанное лицо ранее не привлекалось к административной ответственности по основаниям ч.1 ст.9.11. КоАП РФ, ООО «Арис - Центр» принимаются меры по устранению выявленных нарушений, а потому на основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «Арис - Центр» к административной ответственности по ч.1 ст.9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: