Дело № 5-285/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 октября 2010 года г.Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Евстратьева О.В.,
С участием Виноградова М.А.
Потерпевшего Губарь М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ВИНОГРАДОВА Михаила Александровича, 18 октября 1957 года рождения, уроженца с. Сосновец Пестовского района Новгородской области, русского, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, работающего машинистом насосных установок ст. Товарная -Балтийская, проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Меньково, д. 92, кв. 19.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Виноградову М.А. разъяснены.
Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ потерпевшему Губарь М.И. разъяснены.
Ходатайств по делу не заявлено.
установил:
Виноградов М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение Виноградовым М.А. совершено при следующих обстоятельствах:
9 июня 2010 года в 20 часов 50 минут у дома 38 в д. Меньково Гатчинского района Ленинградской области водитель Виноградов М.А., управляя автомашиной ВАЗ-2107, гос. номерной знак Н 961 СО 47, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ: управляя автомашиной со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за транспортным средством, совершил съезд в левый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Губарь М.И. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Виноградов М.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и при этом пояснил, что 9 июня 2010 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал на автомашине с дачи. Увидел ранее знакомого Губарь М.И., предложил его довезти. Тот согласился. По дороге не справился с управлением, автомашина съехала в левый кювет, где перевернулась. В содеянном раскаивается. 6 июля 2010 года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 9 июня 2010 года, был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 32 к административной ответственности по статье 12.8 части 1 КоАП РФ. И лишен права управления транспортным средством на срок полтора года. Водительское удостоверение было утеряно в результате ДТП. Раскаивается в содеянном.
Помимо признательных показаний самого Виноградова М.А. его вина в совершении указанного в постановлении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
Потерпевший Губарь М.И. в судебном заседании пояснил, что 9 июня 2010 года он шел с дачи уставший. Встретил ранее знакомого Виноградова М.А., поговорили. Тот предложил подвезти его до дома на машине. Он видел, что Виноградов М.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, но понадеялся, что ничего не случится. Ремнем безопасности он не пристегивался в машине. Ехали с огромной скоростью. Машина съехала в кювет и два раза перевернулась. Его отвезли в Гатчинскую ЦРКБ. В результате ДТП у него была скальпированная рана головы, ушиб головного мозга, позвоночника, грудной клетки, сильное кровотечение. Считает, что ему был причинен более значительный вред здоровью.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 47 АД № 213284 от 17 сентября 2010 года Виноградов М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Сам Виноградов М.А. полностью согласился с данным нарушением, что отражено в указанном протоколе (л.д. 4);
Протокол об административном правонарушении в отношении Виноградова М.А. составлен компетентным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений при составлении протокола не установлено.
Вина Виноградова М.А. подтверждается также:
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 июня 2010 года (л.д. л.д. 8-22),
Схемой места ДТП (л.д. л.д. 23,24);
Телефонограммой Гатчинской ЦРКБ за № 1003 от 09 июня 2010 года о доставлении в больницу 09 июня 2010 года в 22 часа 30 минут машиной скорой помощи потерпевшего Губарь М.И. с телесными повреждениями (л.д. 30);
Согласно акту судебно-медицинского обследования за № 1994 от 13 августа 2010 года, обнаруженные у Губарь М.И. повреждения в виде сотрясения головного мозга, рваной раны головы, ушиба шейного отдела позвоночника сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. И квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. л.д. 49-50). При этом у суда нет оснований не доверять заключению судебно-медицинского эксперта, данному на основании представленных ему медицинских документов, в пределах своей компетенции, в соответствии с нормативными документами по определению степени тяжести вреда здоровья.
Суд, выслушав пояснения Виноградова М.А., потерпевшего Губарь М.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела, пояснений Виноградова М.А., потерпевшего Губарь М.И. следует, что в данной дорожной ситуации Виноградов М.А. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение водителем Виноградовым М.А. скоростного режима привело к данному дорожно-транспортному происшествию. В его действиях усматриваются противоречия требованиям п. 10.1 ПДД РФ. Поскольку при соблюдении водителем Виноградовым М.А. требований п. 10.1 ПДД РФ он располагал объективной возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, суд на основании совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Виноградова М.А. в совершении им административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая, что нарушение Виноградовым М.А. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Губарь М.И.
При назначении наказания Виноградову М.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Совершение Виноградовым М.А. данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Суд также учитывает, что Виноградов М.А. полностью признал свою вину, ранее к административной ответственности не привлекался. В настоящее время он лишен права управления транспортным средством за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного Виноградовым М.А. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность Виноградова М.А. обстоятельства – полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить Виноградову М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Виноградова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. И подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ тысячи ПЯТИСОТ рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, на расчетный счет 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, БИК 044106001, Код ОКАТО 41420000000, КПП 781301001. Получатель УФК по Ленинградской области (управление госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО), ИНН 7813054862, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья: подпись