Дело № 5-202/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июля 2010 года г.Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Евстратьева О.В.,
С участием Бобылева А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
БОБЫЛЕВА Алексея Геннадьевича, 13 января 1980 года рождения, уроженца пос. Терволово Гатчинского района Ленинградской области, русского, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Петрово, д. 3,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Бобылеву А.Г. разъяснены.
Ходатайств по делу не заявлено.
установил:
6 декабря 2009 года в 15 часов 30 минут на 38 километре автодороги Стрельна – Кипень – Гатчина Ленинградской области водитель Бобылев А.Г., управляя автомашиной ВАЗ-21083, гос. номерной знак С 938 НТ 47, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомашины. Что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомашины Воробьеву Л.А..
В судебном заседании Бобылев А.Г. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и при этом пояснил, что действительно 6 декабря 2009 года он ехал на автомашине ВАЗ-21083, вез домой в пос. Пудость знакомого Воробьева Л.А.. Торопился, ехал быстро, не справился с управлением. Автомашину вынесло с дороги, после чего она перевернулась. Скорая забрала Воробьева Л.А. в больницу. Раскаивается в содеянном.
Помимо признательных показаний самого Бобылева А.Г., его вина в совершении указанного в постановлении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 47 АД № 068627 от 22 июня 2010 года Бобылев А.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Сам Бобылев полностью согласился с данным нарушением, что отражено в указанном протоколе (л.д. 5);
Протокол об административном правонарушении в отношении Бобылева А.Г. составлен компетентным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений при составлении протокола не установлено.
Вина Бобылева А.Г. подтверждается также:
Протоколом осмотра места происшествия от 6 декабря 2009 года (л.д. л.д. 8-9),
Схемой места ДТП (л.д. л.д. 10, 11);
Телефонограммой Гатчинской ЦРКБ за № 2343 от 6 декабря 2009 года о доставлении в больницу 6 декабря 2009 года в 16 часов 02 минуты машиной скорой помощи потерпевшего Воробьева Л.А. с телесными повреждениями (л.д. 12);
Актом судебно-медицинского обследования за № 552 от 10 марта 2010 года, из которого усматривается, что обнаруженные у Воробьева Л.А. повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы сопряжены с кратковременным расстройством здоровья. И квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. л.д. 24-25).
Суд, выслушав пояснения Бобылева А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела, пояснений Бобылева А.Г. следует, что в данной дорожной ситуации Бобылев А.Г. должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение водителем Бобылевым А.Г. скоростного режима привело к данному дорожно-транспортному происшествию. В его действиях усматриваются противоречия требованиям п. 10.1 ПДД РФ. Поскольку при соблюдении водителем Бобылевым А.Г. требований п. 10.1 ПДД РФ он располагал объективной возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, суд на основании совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Бобылева А.Г. в совершении им административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая, что нарушение Бобылевым А.Г. Правил дорожного движения повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Воробьева Л.А..
При назначении наказания Бобылеву А.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Бобылевым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность Бобылева А.Г. обстоятельства – полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить Бобылеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Бобылева Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. И подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, на расчетный счет 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, БИК 044106001, Код ОКАТО 41420000000, КПП 781301001. Получатель УФК по Ленинградской области (управление госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО), ИНН 7813054862, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток.
Судья: подпись