Дело № 5-20/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Гатчина 09 февраля 2011 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Семенченко Н.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Ли Хан Сур,
потерпевшей В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ли Хан Сур, *****
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
Отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
**.**.**** года в 10 часов 00 минут водитель Ли Хан Сур, управляя автомашиной Тайота МАРК 2 государственный регистрационный знак *** двигаясь от ул. Григорина по ул. Киевской у д. *** в городе Гатчина, Ленинградской области совершил нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), а именно, когда автомобиль, двигающийся в попутном направлении в левом ряду остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, Ли Хан Сур продолжил движения, не убедившись, что перед указанным автомобилем нет пешеходов, и совершил наезд на пешехода В.А., в результате чего В.А. были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав Ли Хан Сур, В.А., находит вину Ли Хан Сур в совершении административного правонарушения доказанной.
В судебном заседании Ли Хан Сур пояснил, что **.**.**** года двигался по ул. Киевской в г. Гатчина Ленинградской области. Дорога имела по две полосы движения в каждом направлении. Ли Хан Сур двигался по крайней правой полосе движения со скоростью примерно 40 км/ч. Напротив д. *** по ул. Киевской за нерегулируемым пешеходным переходом он увидел, что движущаяся ближе к центру проезжей части в попутном направлении автомашина резко затормозила, однако Ли Хан сур продолжил движение. Неожиданно из-за остановившейся автомашины вышла женщина, Ли Хан Сур попытался предотвратить столкновение, однако это ему не удалось. Ли Хан Сур вышел из машины, помог В.А. освободить проезжую часть, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Впоследствии Ли Хан Сур навещал В.А. в больнице, возместил затраты, связанные с лечением В.А. В случившемся дорожно-транспортном происшествии, считает виновным пешехода, поскольку В.А. переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.
Потерпевшая В.А. в судебном заседании пояснила, что **.**.**** года в г. Гатчина, Ленинградской области на ул. Киевской напротив дома *** переходила проезжую часть, когда ее сбила автомашина. В.А. утверждает, что проезжую часть она переходила в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В.А. переходила дорогу слева направо относительно движения автомобиля под управлением Ли Хан Сур. Дойдя до середины проезжей части, В.А. остановилась, убедившись, что машина, двигающаяся в ближнем к ней ряду, остановилась и пропускает ее, продолжила переходить проезжую часть. Неожиданно для нее из-за остановившейся автомашины выехал другой автомобиль, как теперь известно, под управлением Ли Хан Сур, который сбил В.А. После случившегося, Ли Хан Сур остановился, помог ей уйти с проезжей части, а также вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников милиции. Претензий к Ли Хан Сур не имеет, просит строго не наказывать.
Из протокола осмотра места совершения административного происшествия от **.**.**** года, следует, что на участке, где прошло ДТП, проезжая часть прямая, с асфальтным покрытием, асфальтное покрытие сухое, место происшествия находится в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ.
Согласно схеме места ДТП, которая составлена со слов водителя Ли Хан Сур, место наезда на пешехода находится в 6 метрах от зоны нерегулируемого пешеходного перехода.
Согласно акту дополнительного судебно-медицинского освидетельствования № *** от **.**.**** года у В.А. имелись повреждения в виде перелома правой лонной кости, ссадины в области верхней трети левого предплечья. Повреждение в виде перелома правой лонной кости, согласно п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СЧР от 24.04.2008 года № 194н, сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Указанные доказательства виновности Ли Хан Сур в совершении административного правонарушения получены с соблюдением требований административного законодательства и сомнения у суда не вызывают.
Оценивая доказательства, суд не доверяет доводам Ли Хан Сур о том, что В.А. переходила проезжую часть вне зоны действия знака нерегулируемого пешеходного перехода, полагая, что таким образом Ли Хан Сур пытается избежать административной ответственности. Доводы Ли Хан Сур опровергаются показаниями потерпевшей В.А., из которых следует, что проезжую часть она переходила по пешеходному переходу. Судом установлено, что неприязненных отношений между Ли Хан Сур и В.А. не имеется, претензий к Ли Хан Сур В.А. не имеет, следовательно, основания не доверять ее показаниям у суда отсутствуют.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Ли Хан Сур как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании разъяснены, и нарушены не были.
Таким образом, Ли Хан Сур совершил нарушение ПДД РФ, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого В.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. Действия Ли Хан Сур суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность Ли Хан Сур обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении Ли Хан Сур суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, что подтверждается справкой ИЦ.
С учетом данных о личности Ли Хан Сур и мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Ли Хан Сур административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ли Хан Сур виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель штрафа: УФК по г. Санкт – Петербургу (ГУВД по Санкт – Петербургу и Ленинградской области),
ИНН 7813054862
КПП 781301001
расчетный счет 401018102000000100 22
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, город Санкт-Петербург, БИК 044106 001,
Код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140,
Код ОКАТО Гатчинская РГИБДД 41420000000.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Семенченко Н.В.