Дело № 5 - 44 /11
по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 4 марта 2011 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Хажомия Дато Геннадьевича, <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:** ** ****, Хажомия Д.Г. управлял транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты>, двигался по <адрес>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения. У <адрес> автомашина под управлением Хажомия Д.Г. была остановлена, последний был отстранен от управления транспортным средством и отправлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебное заседание Хажомия Д.Г. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства суду не заявил, повестка как неврученная адресату не возвращалась, в связи с чем, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Хажомия Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые судом оцениваются как объективные и достоверные, поскольку они последовательные, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга:
- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****, составленном должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии со ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ (л.д. 4).
Суд отмечает, что указанный протокол об административном правонарушении, составлен в отсутствии Хажомия Д.Г., который надлежащим образом был извещен о месте и времени составления указанного протокола (л.д. 3, 12), копия которого направлена Хажомия Д.Г. по почте.
- протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование от ** ** ****, составленными в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в которых указаны выявленные признаки опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), послужившие основанием для направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством (л.д. 6,7),
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ** ** **** (точное время окончания освидетельствования ** ** ****), проведенного в соответствии с п. 6 ст. 27.12. КоАП РФ в порядке, установленном Правительством РФ, в котором указано об обнаружении при химико-токсикологическом исследовании мочи Хажомия Д.Г. каннабиноидов, заключение «установлено состояние опьянения» (л.д. 9),
- справкой от ** ** ****, согласно которой у Хажомия Д.Г. была взята проба мочи (л.д. 10).
Нарушений, влекущих невозможность использования указанных доказательств, при их получении, судом не выявлено.
Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для признания Хажомия Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также высокую степень общественной опасности данного правонарушения, его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хажомия Дато Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: