Дело № 12-306/10РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 31 августа 2010 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу: Михайлова Виталия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19.07.2010 года Михайлов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данным постановлением установлена вина Михайлова В.В. в том, что он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 25 июня 2010 года в 14 часов 00 минут Михайлов В.В. на ул. Красная д. 5 в г. Гатчине Ленинградской области, управляя транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак С708ЕХ47, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. От управления автомобилем отстранен.
В своей жалобе на постановление мирового судьи, Михайлов В.В. просит постановление мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение, указывает, что автомобилем не управлял, а просто подошел к нему, состояние алкогольного опьянения не отрицал.
В судебное заседание Михайлов В.В. не явился, ходатайств об отложении слушания жалобы в суд не представил, но судом учитывается, что в адрес последнего мировым судьей 28.07.2010г. было направлено сообщение о направлении его жалобы с материалами административного дела в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу. Судом данное дело неоднократно (дважды) назначалось к слушанию, о чем Михайлов В.В. извещался путем направления ему повесток, однако в суд Михайлов В.В. не явился, судьбой своего дела не интересовался, мер к явке в судебное заседание не предпринял, а соответственно злоупотребил правом, предоставленным ему КоАП РФ. И при изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии заявителя в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт сотрудника ДПС, постановление мирового судьи, суд приходит к следующему.
25 июня 2010 года в отношении Михайлова В.В. был составлен протокол 47 АД № 068601 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, что водитель не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правовым основанием для составления указанного протокола явились акт 47 АД № 026110 освидетельствования Михайлова В.В. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что последний от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором нашли отражение, как признаки опьянения, так и основание для данной меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также зафиксирован отказ Михайлова В.В. от его прохождения. Отказ от подписи в указанных процессуальных документах и факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования надлежащим образом удостоверены подписями понятых.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Михайлов В.В. объяснил, что проходил мимо автомобиля, факт алкогольного опьянения не отрицал. В ходе судебного рассмотрения дела мировым судьей Михайлов В.В. вину не признал, пояснил, что не управлял автомобилем, просто подошел к нему, в это время подъехала машина сотрудников ДПС, ему было предложено проехать в УВД, пройти медицинское освидетельствование отказался, так как автомобилем не управлял.
Данная позиция правонарушителя опровергается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и в том числе рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Шалаева С.Н., согласно которому когда экипаж ИДПС подъехал к автомашине ВАЗ 21099 г\н С708ЕХ47, из нее вышел молодой человек, управлявший данным автомобилем, с признаками алкогольного опьянения, как было позже установлено в дежурной части Гатчинского УВД им оказался Михайлов В.В.
При таких обстоятельствах непризнательная позиция правонарушителя, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для признания Михайлова В.В. виновным в совершении им административного правонарушения. При этом суд учитывает, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и процедура направления на медицинское освидетельствование были выполнены и оформлены в соответствии с действующим законодательством, требование инспектора ДПС о прохождении Михайловым В.В. освидетельствование суд признает законным, поскольку инспектором были установлены признаки опьянения у водителя, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
На основании приведенных доказательств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Михайлова В.В. в совершении им административного правонарушения, надлежащим образом оценив как непосредственно позицию правонарушителя, так и все собранные доказательства.
Мировой судья верно квалифицировал действия Михайлова В.В. по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Решение мирового судьи о назначении Михайлову В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, то есть минимального размера наказания согласно санкции статьи, законно и обоснованно, принято с учетом требований КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, снижения наказания, суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 19.07.2010 года оставить без изменения, а жалобу Михайлова Виталия Викторовича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: