Судья Губчик И.В. Дело № 12-327/2010
Р Е Ш Е Н И Е
02 сентября 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием Лобанова Николая Николаевича, в отношении которого 03 августа 2010 года
мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Лобанову Н.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Лобановым Н.Н. ходатайства заявлены не были.
Суд
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 03.08.2010 года Лобанов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Лобанов Н.Н. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что он не виноват в совершении указанного административного правонарушения, поскольку сплошную линию разметки не пересекал.
В судебном заседании Лобанов Н.Н. требования своей жалобы поддержал и пояснил, что 17 июля 2010 года в 20 часов 30 минут на 67 км 600 м автодороги Кемпелово-Выра-Тосно-Шапки Ленинградской области он, управляя автомобилем ВАЗ-21065, государственный знак Т 873 ЕР 47, был остановлен сотрудниками ДПС, которые объяснили, что причиной его остановки послужило нарушением им п. 1.1 ПДД РФ, а именно то, что он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и осуществил движение по полосе встреченного движения в месте запрещенном ПДД. С правонарушением он не согласен, поскольку впереди него ехал грузовик, перед заправкой на прерывистой линии разметки он начал обгон грузовика, выехав при этом одним колесом на встречную полосу движения. Грузовик поворачивать не стал, а поехал прямо, а он в свою очередь вернулся на свою полосу движения.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнение Лобанова Н.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июля 2010 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, этого же числа в 20 часов 30 минут Лобанов Н.Н. двигался на автомобиле ВАЗ-21065, государственный знак Т 873 ЕР 47, на 67 км 600 м автодороги Кемпелово-Выра-Тосно-Шапки Ленинградской области, нарушил требования п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и осуществил движение по полосе встреченного движения в месте запрещенном ПДД.
Данное обстоятельство было установлено и мировым судьей, подтверждается оно и протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, имеющимися в материалах дела, показаниями инспектора ДПС Макарова А.А., которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В настоящее время каких-либо оснований для признания указанных доказательств недостоверными суд также не усматривает.
Пунктом 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлено, что сплошная полоса разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Водителю транспортного средства запрещено пересекать сплошную линию разметки.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ въезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Лобанова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и правильно квалифицировал его действия по указанной норме права, что, в свою очередь, соответствует установленным обстоятельствам произошедшего.
Доводы жалобы Лобанова Н.Н. сводятся по существу к переоценке доказательств, которым мировым судом была дана надлежащая и объективная оценка.
Административное наказание Лобанову Н.Н. мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Хайруллиной К.Д., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области от 03.08.2010 года, в соответствии с которым Лобанов Николай Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Лобанова Н.Н. - без удовлетворения.
Судья: