Судья Губчик И.В. Дело № 12-329/2010
Р Е Ш Е Н И Е
06 сентября 2010 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием защитников в лице Рязановской Елены Леонидовны, Ковалевой Марины Анатольевны, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Хитуна Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н.Н., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Хитун С.Н. не явился, однако был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, заявление об отложении судебного процесса не представил, защитники не возражали против рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Хитуна С.Н. в его отсутствие.
Защитником Рязановской Е.Л. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к жалобе Хитуна С.Н. Данное ходатайство судом удовлетворено.
Суд
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н.Н. от 03.08.2010 года Хитун С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Хитун С.Н. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Рязановская Е.Л. доводы жалобы поддержала, а также представила письменные дополнения к ней, в которых указала, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, поскольку к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не приложен чек результатов технического средства, с помощью которого проводилось освидетельствование на месте. Помимо этого акт № 170 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 июня 2010 года не соответствует нормам действующего законодательства и противоречит административным материалам. В связи с этим просила постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Защитник Ковалева М.А. поддержала защитника Рязановскую Е.Л.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 июля 2010 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, 15 июня 2010 года в 22 часа 10 минут Хитун С.Н. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, поскольку управлял автомашиной в состоянии наркотического опьянения.
Данное обстоятельство было установлено и мировым судьей, которым в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ были оценены имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справка о результатах химико-токсилогического исследования.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей была и учтена позиция самого Хитуна С.Н., который вину в совершении данного правонарушения признал.
В настоящее время каких-либо оснований для признания указанных доказательств недостоверными суд также не усматривает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и считает, что доводы жалобы как самого Хитуна С.Н., так и его защитников сводятся по существу к переоценке доказательств, которым мировым судом была дана надлежащая и объективная оценка.
Вместе с тем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Хитуна С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание Хитуну С.Н. мировым судьей назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего наказание обстоятельства – признанием вины Хитуном С.Н.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н.Н., в соответствии с которым Хитун Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Хитуна С.Н. - без удовлетворения.
Судья: